Папарацци сильно нервировали... Екатерину II (Великую)

[kadykchanskiy]

Как известно, всё новое, это хорошо забытое старое. Мало кто не согласится с этим утверждением, однако... Значит ли это, что фотоаппараты, компьютеры и атомные реакторы, уже существовали когда то ранее? Образованный человек только усмехнётся. Какой же реакции можно ожидать от собеседника, если озвучить, в разговоре с ним, версию о том, что

Comments

[ext_712901]

А допустить, что фотографировали именно портрет?)))

Андрей, не спорю - интересно, но ощущение, что козу на баню...

Не обижайся, друже.

[ss69100]

Там, вроде, и автограф имеется.

[kadykchanskiy]

Какие тут могут быть обиды? Каждый имеет право на своё мнение, я уважаю любое, если оно не наносит вреда.

[harerama1]

ни портрет, ни фотография с портрета такого качества быть не может. а на фотку времен создания первых фотоаппаратов похоже.

Фотошоп наше фсё

[aves_loom]

Андрей, основная масса фотографий, карт, книг и других старинных артефактов появляется внезапно в электронном виде... Но все эти появления можно отследить по прогрессу прикладных программных инструментов для их изготовления.
У всех "военных" на фото отсутствует развитый плечевой пояс, который обязан быть при тренировке саблями, шашками, катанами.

Re: Фотошоп наше фсё

[kadykchanskiy]

Может быть, конечно. Но по моему развитость плечевого пояса у стариков - не вполне объективный аргумент.

[sibved]

Андрей, хорошее продолжение к теме: Бородино-1867 http://nicsky.livejournal.com/1518.html

[kadykchanskiy]

Благодарю, читал. Очень мне нравится этот журнал, но автор куда-то запропастился.

[sibved]

Заметил, что у мнгих всвязи с событиями на Украине пропал творческий настрой.

[ext_2744987]

До Ньепса был, по крайней мере, Шееле. И чисто технологически у него всё получалось. ;)

[alexwind12]

Респектище! Даже если ты неправ, все равно респектище!!! Молодчина, вскрыть такую вещь. Еще одна нестыковка в картине мира. Или подсказка? "Знающий увеждь..."))
Тут вот какая штука - в 1974 году лично знал человека, который пытался создать голографическое телевидение с помощью лазера и матрицы на жидких кристаллах. Для добивания - это была его тема диплома в институте)). Проблема была в том, что не было нормальных жидких кристаллов.

[ext_2744987]

?

[alexwind12]

Вай!!! Очепятка-с!! Коммент для Андрея предназначался))!!!
Так что не пугайтесь, это не команда палаты№6))

! и я о том же

[zlata_k]

Про настоящий возраст фотографии уже давно!! большие сомнения
Некотрые детали гравюр НУ очч сильно напоминают гравюру с фотографии
(у А.Кунгурова -в видео отмечались) НЕСКОЛЬКО подобных "гравюр" парада, кстати в честь победы в войне 1812г.!! Черезмерно подробных и различных в мелких деталях ,что гораздо более похоже на серию фото ОДНОГО парада.
(у Сандры Римской-ЖЖ было) о панарамных гравюрах видов Парижа, тоже больше похоже на серию фото с ВОЗДУШНОГО ШАРА (или не шара)) после восозоанных в гравюре.
Таже история с разбором картин их ДЕТАЛЕЙ "голандских мастеров и художников возрожденимя".
Ну НЕЛЬЗЯ просто так "взять и подловить" светотени и некотрые проэкции БЕЗ пантографа ( и\или фото))-метод Уордхола))
п.с-во многом Кунгуров убеждает, техно уровень после 0-мировой объективно опустился .
(Вы же сами, отмечали многие СТАРЫЕ карты рельефы которых могли быть созданы ТОЛЬКО с воздуха) надо только добавить запретные слова методом
-Аэро-фото съемки...