Вся история Азии в одной европейской карте.

[kadykchanskiy]

Вперед нами уточнённая и дополненная принципиальная карта государств Азии. Одна из многих, похожих друг на друга, и тем не менее, именно она заставила меня углубиться в её изучение более внимательно. Любопытных деталей на ней предостаточно. Начнём с того, что издана она, по официальным данным, в 1785 году, Королевской академией наук в Руане.

Comments

[vikrussia]

Странно, что Вас не заинтересовала история государства "Великая Тартария". В Британии и США полно карт 17-18 веков, где Московская Русь - лишь маленький клочок землицы. Между тем, на территории Гранд Тартарии УЖЕ существовали многие нынешние топонимические названия - вплоть до Дальнего Востока...

[sv_korchanov]

Почитайте другие посты автора, там все есть

[mylnikovdm]

Тартария - это не самоназвание государства. Так его называли англо-саксы.

[kavicompass]

Всё верно. На карте 1506-го года нет ещё упоминаний всех этих тартарий, а есть скифии.
И нет Европы.
Вся эта бодяга с переименованиями началась после того, как сефардов выперли с Пиренейского полуострова и они начали мировую экспансию.
Граница иверов-иберов-берберов стала стремительно расширяться и отодвигаться на восток и её остановила только естественная преграда из Уральских гор и фортификационных сооружений скифов от южного Урала и до Каспия.

[sv_korchanov]

Хотелось бы карту в лучшем разрешении... Ползать по ней и ползать )))

[kadykchanskiy]

Очень хотел найти, чтоб прочесть оригинальные описания под миниатюрами. Это существенно облегчило бы работу, но так и не нашёл.

[ossorian]

Здравствуйте, судя по всему это коллекционная вещь. http://www.raremaps.com/gallery/detail/39819/Carte_DAsie_Divisee_en_ses_principaux_Etats_1785/Clouet-Mondhare.html
14500$

Биографией автора не интересовались, Jean Baptiste Louis Clouet ?
Вполне возможно, что многое прояснит...

[kadykchanskiy]

Да. Уже располагаю этой информацией, и готовлю продолжение по карте Европы.

[svarozhich]

Андрей! А вы не задумывались что еврей в настоящем и еврей в прошлом совершенно разные определения.
В настоящем евреями зовется один семитский народ, но так же существуют светловолосые евреи и голубоглазые евреи которые считают себя чистокровными и не зря существует многовековая вражда между ашкнази и сефардами
Здесь возможно замещение самоназвания семитского народа на некую аббревиатуру, чем является слово еврей

[kadykchanskiy]

Конечно задумывался, как без этого. Но всё это, вероятно, результат ассимиляции. Изначально семитская генетика не подразумевала наличия светлых пигментов. Арабы и евреи это одна раса, однажды разделившаяся на две ветви.

[videoelektronic]

Хотя Фоменко, например, про это прямо и не говорит, но из его реконструкций с очевидностью следует, что иудеи - последователи дохристианской версии религии, в которой царь (фараон, монарх, император) считался Богом (воплощением, божим сыном).
С приходом т.н. "христианства" сакральность (кастовость) правителей была разрушена (ликвидирована). Возможно, что дохристианские правители (или самые могущественные из них) вообще к расе людей не относились, а были представителями инопланетян-контроллеров.
Христианство ознаменовало конец власти прежних инопланетных контролёров и приход к власти новых контроллеров. Возможно, что новые не столь похожи на людей, поэтому они правят через своих представителей, отобранных ими из числа людей.
Возможно, что прежние хозяева планеты ещё как-то сопротивляются новым хозяевам.

[ext_2643722]

Еврей на хибру (иврите) - это пришелец. А еще - инопланетянин. Как то так:)))

[zuss]

Вообще, на картинке про Содом это не женщины. Посередине Лот, а по бокам - его дочери. А немного сзади - жена Лота, которая превратилась в соляной столб.

[belyaefff]

Тссс, зачем Вы так? Автор и его упоротые почитатели излишками образования не страдают, отсюда и теории космического масштаба и космической же глупости. Если на картинке блондинки бегут прочь от горящего терема, то для автора это доказательство существования Тартарии, всемирного потопа и рептилоидской оккупации, а не какой-то там избитый библейский сюжет про Лота и его семью.

[kadykchanskiy]

Вот скажи мне, Беляефыфыфы, кто тебя сюда звал? Пришёл, нагадил и ушёл. Не нравится, не читай. Прочёл, иди к себе, там и хихикай. Почему обязательно нужно оскорблять? Так ведут себя только очень неумные люди, а тебе приятнее другого дураком назвать. Ну ладно, мне то не обидно, просто непонятно, зачем это делать. Неужели это удовольствие доставляет? Если так, то ты подонок. А если не подонок, значит идиот. Прости, за резкий тон, но мне не по душе такие как ты. Иди с миром и не возвращайся.

[fogohogo]

Уважаемый автор -не реагируйте так болезненно на обычного иудейского обрезанного юношу belyaefff а.. всё дело в том, что у них нагадить ГОЮ -считается делом геройским! Это написано в каждой их "святой" книжечке типа торы!
Недаром на снарядах израильские "девушки" писали "это наши подарки палестинским деткам!"...
А я написал слово "девушки" также недаром - ведь по законам жидовским у них можно уже насиловать ДОЧКУ, когда ей исполнится 3 года - отсюда найти у евреев настоящую девушку невозможно, они уже все Б\У.

[boxp]

ленту порвали.