Природные ритмы, или что и когда нас ждёт

[kadykchanskiy]

Оригинал взят у hort851 в Природные ритмы или что и когда нас ждёт
С информацией прочитанной ниже можно поступить тремя способами

Comments

[malyutaskuratov]

Ну всё, Глубинная Книга пошла!
Похоже и её время подошло. Только понять смысл многих вещей не все смогут, может оно и правильно.
Каждый сверчок знай свой шесток.)))

[belayvolhiza]

Здравствуйте!Насколько я разбираюсь в арифметике -1500км в час это не 42 см в секунду. И могу ошибаться, но по моему окружность экватора Земли несколько больше.Спасибо!

[hort851]

Данные даны приблизительно - соответственно разрешающей способности при восприятии.
Сути предмета это не меняет -36000 км или 36900 км - сути не меняет - красный ветер есть. И это факт.

[roevik]

Длина окружности Экватора 40 075 696 м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80

[hort851]

Значит красный ветер ещё сильнее. А я писал о нём а не спорил какая длина экватора. Тогда уж лучше сказали бы что есть точка, вернее две где этого ветра вообще нет - это полюса.
Но там включается орбитальное движение Мидгарда и из-за него этот ветер будет, но скорее всего эфир будет другого цвета, не красный.
Буду на полюсе - отпишусь.

[ext_2567752]

Если, как вы утверждаете, вы рассматриваете всё из центра солнечной системы, т.е. из центра Солнца, то откуда вы взяли скорость движения Солнца? Если начало координат ещё как-то движется относительно чего-то, то это хрень какая-то, а не начало координат и начало отсчёта. У этих фантазий - снов - измышлений есть хоть какая-то привязка к реальности и действительности, кроме общих названий планет?

[hort851]

Рассматривать можно откуда угодно. Как о вокруг чего вращается Солнечная система я указал, и рукав ОРиона с положением Солнца также указан.
К Вашей действительности у меня привязки нет и быить не может, потому что мир многогранен и одновременно Един.

[belayvolhiza]

Если Вам будет не трудно, не могли бы Вы прокомментировать вот это https://www.youtube.com/watch?v=AMXj0qH2ziE. Спасибо!

[violet3333]

здесь довольно подробно это комментируется https://www.youtube.com/watch?v=14oGps9OJfw

[kadykchanskiy]

Там нечего особенно комментировать. Парень любознательный, но не слишком образованный. Все его доводы рушатся как карточный домик. Однако, с официальной версией тоже не всё так просто. Забыта и затёрта теория Тихо Браге, голландского математика. А это очень напоминает заговор науки. Вот на его теорию я бы серьёзно обратил внимание.

[hort851]

Хотелось бы узнать - какой камень будучи вынутый из моего построения обрушивает всё здание?

[koctroma2]

В рамках заданной логики, автор прав

[hort851]

То, что энергопотоков больше и картина сложнее -написано. Я описал те потоки, которые исследовал практически.
Для комнатного растения полив хозяина подобен для нас пересечению экватора галактики. Надо учитывать масштабы миров растения и Мидгарда.
Вы явно путаете плотность и давление...и судя повсему не читали Общей эфиродинамики и естественно её не проверяли - зачем вести диспут?
Вы меняете знак ....и говорите то же самое.
И заметьте - нет ещё ни одного коммента, где затронута основа - реальный ритм под названием часть!
Есть нападки на источники, критика имён....но нет критики практических данных. Правильно глупо отрицать реально существующее....тем более тем, кто и не собирается инфу проверять.
Ответил именно Вам, как наиболее адекватному из всех комментов.

[koctroma2]

1. Плотность и давление - слова синонимы. У нас в физике путается плотность и жесткость. Правило такое: чем выше частота, тем выше плотность, давление и энергия и меньше жесткость. И наоборот - т.д

[zhanna_1221]

Ух ты! Позвольте выразить вам свое восхищение!