Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко

[kadykchanskiy]

Оригинал взят у wedun26 в Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко

1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению,

Comments

[berezark]

В битве при Молодях на кону стояла независимость Европы.
В случае проигрыша, Крымцы, Османы, Казань и Астрахань объединялись.
Турки неоднократно пытались взять Вену с 1529 по 1683, все висело на волоске. Но вместе с подневольной Москвой новая евразийская орда взяла бы Вену без труда.
Тогда Европа могла стать мусульманской уже в XVI веке.

При раскрытии гробницы царевича, якобы убитого Иваном, череп уже обратился в прах, но волосы были ярко желтыми, и следов крови обнаружено не было.
Считается наиболее правдоподобным, что он умер от простуды по дороге в Александров.

[bull_terier]

там в костях нашли ртуть и мышьяк..травили царскую семью

[wwlad]

в те годы ртуть и мышьяк считались чудодейственными лекарствами.

[vera_bokova]

В России? Нет.
А вот в высших кругах Европе же было модно травить соперников.
Жил был в Московии некий англичанин, Элизеус Бомелиус, или по нашему Елисей Бомель.
Официально числился придворным лекарем. Иногда выполнял обязанности палача.
Изгнанный из Англии и лишенный лицензии на лекарские услуги, обвиненный в чернокнижии, он, тем не менее, смог пристроиться в Москве.
Вот он и был тем человеком, который способен был составить неорганические яды, остатки которых найдены при эксгумации в костях Грозного, его сына и жен. И еще он составлял мази, которые должны были избавить государя от болей в суставах. Может там и были болеутоляющие компоненты, но соли ртути, сами понимаете, были причиной заболевания суставов.

[baranissimo]

В целом, факт, что Грозный был нормальным поцаном свидетельствует и его прозвище и известность.

[kirkon74]

Абсолютное не знание наследия предков.

wedun26 не понимает титула "Ивана 4", истинной власти, места в хронологии, истинного имени. Песок! Сплошной песок!!! И на этом песке пытается выстроить логические цепочки.

Не возможно построить дом на песке, да ещё и без фундамента. Рассыпется :)

[jam_style]

"Иван IV Грозный не курил" сдается мне, в России в конце 16 века вообще мало кто курил)))

[kadykchanskiy]

Это слово многих царапнуло, тем не менее, Тарас Бульба люльку даже на ночь изо рта не выпускал. Я думаю, что курили и до открытия Америки. Как и кукурузу в Персии выращивали задолго до Колумба.

[bogomilos]

Все отечественные авторы допускают ОДНУ И ТУ ЖЕ нелепую ошибку: никаким Иоанном IV (а у автора в пункте 4. ещё и IX) покойный не был. Нумерация у русских царей по европейскому образцу появилась только с Петра I Великого, а у русских царей и князей до Петра только в работах историков 18-19 веков.

Но даже если экстраполировать эту нумерацию на до-петровскую эпоху, "Иоанном IV" Государь был только в детстве, в качестве Великого Князя Московского (1533-1547). Приняв царское помазание и титул Царя России, что соответствовало европейскому титулу Императора и византийскому титулу Василевса, Иоанн Васильевич стал Царём Иоанном Первым. Что и подтверждается монетами Русского Царя Иоанна III Антоновича, выпущенными в 1741 году: