Задание "Юбилейное"
ну вот, я единственный лузер, который сказал "стихотворение о Катулле" Х)
О Сенеке, да, о Сенеке. только прошлое больше запомнилось *_*
Если доверять стереотипу, закрепившемуся в сознании благодаря постоянному принятию чужого мнения (через кино в частности), греки и римляне действительно разные, совершенно противоположные друг другу, как в этом стихотворении.
Греки и римляне. При упоминании первых в сознании рисуется красивый, мирный пейзаж: силуэты кипарисов и белых, воздушных храмов; возлежащие под сенью деревьев ленные греки в простых одеждах, занимающиеся чтением, музыкой или неторопливо разговаривающие, оттачивающие мастерство искусного слова. Римляне - это обязательно легион, сверкающий железными щитами, закованные в металл гоплиты во главе с великим полководцем, красные плащи, флаги, оружие. Лаконично и совершенно точно можно описать несколькими словами из данного стихотворения: «У греков - мир ценить, у римлян - воевать».
Но так ли это. Никогда не следует доверять стереотипам, хотя доля правды в них всегда имеется. Греки и римляне не так уж разительно отличаются друг от друга, тем более что близкое расположение связывает их многочисленными мирными и военными контактами.
Плутарх, составляя "Сравнительные жизнеописания" рассказывал о парах правителей, между которыми гораздо больше сходств, чем различий. Качества, приписываемые каждому народу свойственны им обоим, так что иногда «мир ценить» - актуальнее для римлян, чем для греков. Так Нума Помпилий воспитывал в своих подданных нравственность, прививал им любовь к искусству и красоте. Он управлял государством, не прибегая к оружию и насилию, но сплотил народ, хотя его законы и не способствовали обогащению страны. В то время Ликург тоже повышал нравственность своего народа, не забывая и о воинственном духе, присущем спартанцам. Он занимался образованием, физическим и духовным воспитанием молодежи (причем как юношей, так и девушек), установил полное равноправие в своем царстве, отменил деньги. Спартанцы, этот народ-армия, были умны и благородны, а их военная подготовка превосходила оную римлян в период правления Нумы.
Обратимся к другой паре правителей - Пирру и Гаю Марию. Биография первого, грека, - сплетение заговоров и войн. Он был талантливейшим полководцем, жизнь которого - постоянная битва, новая война могла быть развязана только ради пополнения казны. Едва ли можно найти серьезные различия между ним и римлянином Гаем Марием.
Действительно редким исключением бывает правитель, пытающийся сохранить мир, избежать братоубийства ради присвоения царской власти, занимающегося нравственным воспитанием своего народа. Так Тесей и Ромул - оба основатели известнейших городов, оба славнейшие воины - вот главное их сходство.
Наверное, степень различий и сходств народов диктуется эпохой, личностью правителей, которые этими народами занимаются, контактами между гражданами как на политическом, так и на индивидуальном уровне.
О Сенеке, да, о Сенеке. только прошлое больше запомнилось *_*
Если доверять стереотипу, закрепившемуся в сознании благодаря постоянному принятию чужого мнения (через кино в частности), греки и римляне действительно разные, совершенно противоположные друг другу, как в этом стихотворении.
Греки и римляне. При упоминании первых в сознании рисуется красивый, мирный пейзаж: силуэты кипарисов и белых, воздушных храмов; возлежащие под сенью деревьев ленные греки в простых одеждах, занимающиеся чтением, музыкой или неторопливо разговаривающие, оттачивающие мастерство искусного слова. Римляне - это обязательно легион, сверкающий железными щитами, закованные в металл гоплиты во главе с великим полководцем, красные плащи, флаги, оружие. Лаконично и совершенно точно можно описать несколькими словами из данного стихотворения: «У греков - мир ценить, у римлян - воевать».
Но так ли это. Никогда не следует доверять стереотипам, хотя доля правды в них всегда имеется. Греки и римляне не так уж разительно отличаются друг от друга, тем более что близкое расположение связывает их многочисленными мирными и военными контактами.
Плутарх, составляя "Сравнительные жизнеописания" рассказывал о парах правителей, между которыми гораздо больше сходств, чем различий. Качества, приписываемые каждому народу свойственны им обоим, так что иногда «мир ценить» - актуальнее для римлян, чем для греков. Так Нума Помпилий воспитывал в своих подданных нравственность, прививал им любовь к искусству и красоте. Он управлял государством, не прибегая к оружию и насилию, но сплотил народ, хотя его законы и не способствовали обогащению страны. В то время Ликург тоже повышал нравственность своего народа, не забывая и о воинственном духе, присущем спартанцам. Он занимался образованием, физическим и духовным воспитанием молодежи (причем как юношей, так и девушек), установил полное равноправие в своем царстве, отменил деньги. Спартанцы, этот народ-армия, были умны и благородны, а их военная подготовка превосходила оную римлян в период правления Нумы.
Обратимся к другой паре правителей - Пирру и Гаю Марию. Биография первого, грека, - сплетение заговоров и войн. Он был талантливейшим полководцем, жизнь которого - постоянная битва, новая война могла быть развязана только ради пополнения казны. Едва ли можно найти серьезные различия между ним и римлянином Гаем Марием.
Действительно редким исключением бывает правитель, пытающийся сохранить мир, избежать братоубийства ради присвоения царской власти, занимающегося нравственным воспитанием своего народа. Так Тесей и Ромул - оба основатели известнейших городов, оба славнейшие воины - вот главное их сходство.
Наверное, степень различий и сходств народов диктуется эпохой, личностью правителей, которые этими народами занимаются, контактами между гражданами как на политическом, так и на индивидуальном уровне.