Увы, это совсем не Оскар

Feb 02, 2016 22:37

Если ДиКаприо дадут за роль Хью Гласса Оскара, это будет не высшая награда за безусловное мастерство, а акт милосердия (мое скромное мнение). Нет, я не думаю, что все оскароносные фильмы - это шедевры, особенно в свете последних событий самого наидебильнейшего проявления толерастии. Однако же в откровенных ляпах по поводу присуждения статуэток в ( Read more... )

кино-мания, критиканство

Leave a comment

Comments 13

narcolog59 February 2 2016, 19:47:26 UTC
Смотрел в три захода. Каждый раз прерывал просмотр от дикой скуки. Абсолютно никакой фильм по сути, лично для меня.

Reply

kaffeta February 3 2016, 03:18:59 UTC
а представь, как мучались люди в кинотеатрах:)) Хотя - очень много восторженных отзывов. Может мы что-то упустили?

Reply

it_fila February 3 2016, 04:28:03 UTC
возможно.
мне фильм понравился

Reply


it_fila February 3 2016, 04:33:48 UTC
скажу, что настоящий Хью Гласс жизнь свою прожил "весело", постоянно влипая во всякие переделки. и он действительно был порван медведем, оставлен товарищами умирать, прошел (преимущественно ползком) кучу километров, питаясь подножным кормом, ради спасения и мести. и реальный Хью Гласс отомстить не смог.

фильм - художественный вымысел, снятый по роману, художественному вымыслу, но крупица реальности в нем присутствует. а именно, борьба человека за выживание любой ценой.

и в кинотеатре фильм схватил, и не отпускал. своими длинными сценами, динамикой развивающихся событий и, разумеется, красотами природы.

а игру Ди Каприо в русском бубняже оценивать вообще не вижу смысла.

Reply

kaffeta February 3 2016, 05:13:38 UTC
я ведь не претендую на истину в последней инстанции. Мне - не понравилось, тебе - понравилось. Возможно, я не люблю столько крови и не вижу смысла в выживании ради мести, поэтому и осталась недовольна. А по поводу игры ДиКаприо - она у него в этом фильме преимущественно молчаливая, поэтому никакой русский бубляж тут не при чем. Да, условия съемок очень суровые, да, он молодец, что выдержал. Но в общем-то и все.

Reply


kofeman February 3 2016, 04:55:46 UTC
За Гэтсби? Да ну нафик :)

Reply

kaffeta February 3 2016, 05:14:40 UTC
в Гэтсби у него очень много крупных планов, и он был без бороды, и очень видна была игра лицом, эмоции его были видны.

Reply


hasky007 February 3 2016, 06:39:30 UTC
теперь мне совсем расхотелось его смотреть)))

Reply

kaffeta February 3 2016, 16:31:51 UTC
наверное не стоит ориентироваться только на мое мнение:))

Reply


kondakoff February 3 2016, 15:06:35 UTC
А мне понравился фильм.
Сказки с жеванным медведицей человеком, проползшим 200 с гаком км я опускаю, не соврать, какой рассказ.. но все остальное красиво, неожиданно широкоугольно, в морду лица смотрит, дышит, пыхтит, забавно.
Натура - супер просто. Свет видно что живой, не нарисованный и не принесенный с собой в лес.
Одно то что ДиКаприо без дублеров в воде плавал, ну конечно, гидрокостют, водка внутрь и наружное растирание умелыми ручками асисстенток.. но сам факт - удивил.
Игра его как актера, лицо, глаза, говорил то он совсем ничего, мычал больше. Но глаза говорили. Ярко и искренне. Это он молодца.

Не, на вкус и цвет все карандаши разные, ты же знаешь.
Я с удовольствем отдал за его просмотр $40 (на двоих)
Не жалко.

Reply

kaffeta February 3 2016, 16:33:55 UTC
видеть лицо ДиКаприо мешала бородища:)) А взгляд умоляющий - дааааа, тут он постарался. Но ведь ДиКаприо - это не весь фильм. И я его очень уважаю как актера еще с Отступников. Но весь данный фильм меня не сумел впечатлить как целостная картинка.

Reply


Leave a comment

Up