Re: Приведение к общему знаменателюtruecreatineDecember 18 2011, 21:13:04 UTC
Вот изображение, на которое ссылается инициатор данного проекта (приведенное к указанному выше виду :-). Мне хотелось бы, чтобы все знаки в нем работали не только как графемы, но и как изображения. Причем каждый символ (и "прямой", и "перевернутый"). Т.е. чтобы амбиграмма была максимально полной - и текстовой, и графической в каждой своей детали. И чтобы в них можно было бы увидеть и образы самой Москвы, и ее людей, и даже традиционного символа, обозначающего особо теплое отношение. :-)
( ... )
Re: Приведение к общему знаменателюkagarovDecember 19 2011, 04:21:52 UTC
"На мой взгляд - оптимальней будет, если можно будет использовать ВСЕ варианты. И более того - оставить проект открытым (для любых последующих дополнений). Иными словами - сделать АБСОЛЮТНО полиморфный логотип. Для этого - в логотипах должна оставаться некая неизменная часть образа, оставляя все остальное совершенно произвольным, которое можно будет "настроить" в соответствии с контекстом конкретного применения.» - так и предполагается
квадрат - не всегда нужен, по моему, амбиграмма - всегда
Re: Приведение к общему знаменателюtruecreatineDecember 19 2011, 05:28:28 UTC
Амбиграмму заметят далеко не все (особенно при беглом взгляде). Зато "квадрат" с более-менее единым заполнением - уже однозначно может стать настоящей айдентикой. Без него крайне трудно будет сразу уловить единство стиля/замысла. Амбиграмма - да, главная изюминка проекта. Но отдельные нарушения этого принципа (подчеркиваю - ОТДЕЛЬНЫЕ, и чем-либо серьезно оправданные в части идей), на мой взгляд не в силах будут что-то поломать, а напротив - сделают все чуть разнообразней и шире. Хотя конкретно это "вольность" - не столь уж обязательна (в отличие от "квадрата"). Даже в представленных (в ФБ) вариантах визуальное разнообразие таково, что выполнять функции знака/логотипа этот комплекс уже не может (без каких-либо дополнительных усилий). Ну а "черный квадрат" (тем более как тут - не в виде "дословной цитаты" :-) - уже сам по себе вполне понятный и "российский" символ. :-) Я ведь об одном забочусь - чтобы данный проект получил реальный шанс на реализацию, а не остался просто набором блоговских картинок... Тут все зависит от целей данного
Comments 77
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Мне хотелось бы, чтобы все знаки в нем работали не только как графемы, но и как изображения. Причем каждый символ (и "прямой", и "перевернутый"). Т.е. чтобы амбиграмма была максимально полной - и текстовой, и графической в каждой своей детали.
И чтобы в них можно было бы увидеть и образы самой Москвы, и ее людей, и даже традиционного символа, обозначающего особо теплое отношение. :-)
( ... )
Reply
И более того - оставить проект открытым (для любых последующих дополнений).
Иными словами - сделать АБСОЛЮТНО полиморфный логотип.
Для этого - в логотипах должна оставаться некая неизменная часть образа, оставляя все остальное совершенно произвольным, которое можно будет "настроить" в соответствии с контекстом конкретного применения.»
- так и предполагается
квадрат - не всегда нужен, по моему, амбиграмма - всегда
Reply
Амбиграмма - да, главная изюминка проекта. Но отдельные нарушения этого принципа (подчеркиваю - ОТДЕЛЬНЫЕ, и чем-либо серьезно оправданные в части идей), на мой взгляд не в силах будут что-то поломать, а напротив - сделают все чуть разнообразней и шире. Хотя конкретно это "вольность" - не столь уж обязательна (в отличие от "квадрата").
Даже в представленных (в ФБ) вариантах визуальное разнообразие таково, что выполнять функции знака/логотипа этот комплекс уже не может (без каких-либо дополнительных усилий). Ну а "черный квадрат" (тем более как тут - не в виде "дословной цитаты" :-) - уже сам по себе вполне понятный и "российский" символ. :-)
Я ведь об одном забочусь - чтобы данный проект получил реальный шанс на реализацию, а не остался просто набором блоговских картинок...
Тут все зависит от целей данного
Reply
Leave a comment