И снова я...

[kaishain]

Прошло полгода, и я снова возвернулся. Не то чтобы я пытался уйти... просто зачем сотрясать воздух, если нечего сказать? А сейчас появилось. Добрались мои жадные ручонки до андроида. Стал я счастливым обладателем galaxy s duos

Comments

[kulmer]

А мне рут нужен очень... Без него нельзя установить программу с помощью которой можно выходить с планшета в интернет через телефон. А на работе интернет с телефона крайне необходим... У меня один из самых дешевых DNS airtab. куплен для скайпа и серфинга в сети.

[kaishain]

Вот как раз сейчас на форуме спорил по этому поводу. Есть варианты, когда рут оправдан. Вот в твоем случае. Или в случае моего оппонента на форуме: с помощью диктофона пишущего с линии, он смог оправдаться перед начальством, и заработать, как он пишет, уже на два таких смарта. Да, тут есть ради чего рисковать

[kulmer]

Полностью согласен. Моя проблема не в руте... А в том, что прога которая мне необходима - его требует. Нужно всё-таки либо давать пользователю рут сразу *на страх и риск*. Либо не давать, но и не требовать его при установке. Чтобы в подобные маразматичные ситуации не попадать: "хочешь чтобы нормально работало - сначала взломай".

[kaishain]

Вот-вот. Сделайте ограниченную гарантию. Например, любому же понятно, что отказ в работе сенсора или клавиш, или батареи - проблемы вовсе не от рута. Да, загубленный перепрошивкой - ремонтируется за счет пользователя. И все будут довольны. Ну, глупо ведь лишить пользователя, например, возможности поставить фаервол. Но тут возникает вопрос денег: фаервол обрежет рекламу, и гугля недополучит денег. Или затвор камеры или диктофон с линии: типа, европейские законы о защите частной жизни. Начнем с того, что ограничение таким образом элементарно глупо. Те, кто готов нарушать чужую частную жизнь - все равно этого добьются. Не таким образом, так другим. А те, кому это нужно для личных целей, и каковых большинство, оказываются на правах негров в южных штатах