Я не думаю что это какие то холуи. Просто в современной РФ очень большая дефференциация по уровню доходов между некоторыми городами(20-30 мегополисов) и остальной Россией. Жители этих мегаполисов вполне искренне считают что так хорошо мы некогда не жили. Их в принципе можно понять, у них зарплата начинается от 40 и выше. Возьмем 2 работающих в мегаполисе, доход 80т. 20-30т уходит на еду жилье одежду и др неотложные нужды. На оставшиеся можно взять ипотеку,форд фокус и сгонять раз в год в турцию. Если есть дети уже проблемы, дети нынче дороги, тысяч 10 в месяц минимум. Поэтому детей нынче откладывают на 30 лет и старше, когда уже типа пожил погулял
( ... )
Дифференциация по уровню доходов между регионами конечно есть, и значительная (хотя, даже в Москве зарплата начинается не от 40тр:), тем не менее, деление на богатых и нищих существует везде, а слой относительно благополучных, но небогатых, обывателей сейчас везде истончается. Поэтому и возникает такой эффект, что на среднем уровне жизни практически никто не живет.
Социализм должен быть построен на экономической базе, если базы нет, то ни какого социализма не получится. Разрыв по доходам не является главной проблемой, потому как сами доходы связаны с внешним рынком, те кто получают высокие доходы как раз и присосались к внешнему миру, вы предлагаете чтобы они делились с не присосавшимися, то есть чтобы они получали доход просто так - за красивые глаза, так не бывает. Будем продавать ресурсы и делить на всех, как в Норвегии, но там население не 140 мл. чел., оно и получается 10% населения кормится с трубы.
Главная задача выстроить экономику, для получения доходов всеми, капитализм конечно этого не даст, но социализм тут не при делах, Венесуэла сегодня смотрите, потому как все доходы шли из США, нефть упала и весь социализм моментально закончился.
Парадокс в том, что при плановой экономике, в условиях социализма, создание экономической базы социализма - дело считанных лет. Т.е. для построения социализма, нужен социализм:) В Венесуэле нет никакого социализма, это социально ориентированное капиталистическое государство. Отсюда и все тамошние проблемы...
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Разрыв по доходам не является главной проблемой, потому как сами доходы связаны с внешним рынком, те кто получают высокие доходы как раз и присосались к внешнему миру, вы предлагаете чтобы они делились с не присосавшимися, то есть чтобы они получали доход просто так - за красивые глаза, так не бывает.
Будем продавать ресурсы и делить на всех, как в Норвегии, но там население не 140 мл. чел., оно и получается 10% населения кормится с трубы.
Главная задача выстроить экономику, для получения доходов всеми, капитализм конечно этого не даст, но социализм тут не при делах, Венесуэла сегодня смотрите, потому как все доходы шли из США, нефть упала и весь социализм моментально закончился.
Reply
В Венесуэле нет никакого социализма, это социально ориентированное капиталистическое государство. Отсюда и все тамошние проблемы...
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment