О советском счастье

[kajaleksei]

Comments

[yuriyk2002]

все так.

[g_bukin]

Лучше и не скажешь..

[dr_damir]

Сначала думал что будет очередной «мирович» но прочитав соглашусь с оценкой. Добавив, что если сказать все коротко, то людям необходим моральный покой. И это верно.

[hazar_99]

Социальная защищенность - вот что нужно людям из СССР. Уверенность в завтрашнем дне действительно успокаивает нервы.

Поэтому не СССР надо возвращать, а взять из него все лучшее, получится просто настоящее социальное государство (у нас оно на бумаге).

А что такое социалистическое гос-во - никто толком не знает. По всему миру куча моделей разной успешности. СССР на хорошее социалистическое гос-во тоже не тянул, может, такое гос-во вообще принципиально не может в природе существовать.

[kajaleksei]

Откуда может быть социальная защищенность в заповеднике социальных хищников? А природа капитализма именно такая, по другому он не умеет, что бы кто-то жил хорошо кого-то где-то нужно сожрать. Без социализма - ничего не выйдет.

[hazar_99]

Но социализма нигде и никогда ещё не было, СССР пытался к нему приблизиться, но не получилось.

В капиталистической Норвегии народ неплохо себе живет. Разумная налоговая политика государства этому способствует - олигархом там стать затруднительно. Пример социального государства. Не идеально, но и не так плохо.

"среднего класса"

[yebkflyj]

Скорее пригорает. Сегодня "средний класс" а завтра уже и не класс. Даже не рабочий. Притом загрызут за толику малую даже не акулы. А коллеги.

Re: "среднего класса"

[kajaleksei]

Средний класс - понятие фиктивное, определяется по уровню доходов и образу жизни. В каком-то количестве он будет всегда, буржуям нужна комфортная среда обитания, а нищета их пугает.