О несчастной собственности
Как-то задумался над тем парадоксом, что одной из неожиданных проблем коммунизма в современном мире оказалось неудачное название частной собственности. Дело в том, что для всех людей, не знакомых с трудами МЭЛ (а сейчас таких большинство), понятие частной собственности оказывается практически неотличимо от личной. И здесь уже вступает фактор психологии собственничества, который в той или иной степени присутствует у любого человека.
Каждый из нас имеет некую потребность в накопительстве, получает удовольствие от обустраивания своего быта. Поэтому, когда коммунисты говорят об отмене частной собственности, то каждый обыватель невольно вспоминает про жену и зубную щетку и немедленно начинает ужасаться возможности их обобществления. Хотя, на самом деле, его опасения совершенно бессмысленны и никакой частной собственности у него нет, не было и, почти наверняка - никогда не будет.
Таким образом, возникает характерное и абсолютно ненужное (нам всем) взаимное непонимание, типа того, о котором я уже писал в заметке - "Взаимопонимание и культура". Когда люди, говорят одно и то же, но говорят каждый о своем. Одни из них, рассуждая о частной собственности, ведут речь о заводах и дворцах, а другие - о жене и зубной щетке.
Пришло в голову, что для преодоления такого досадного казуса, было бы удобно вместо и вместе с понятием "частная собственность", ввести понятие "нечестная собственность", смысл которого будет всем интуитивно понятен. И даже более точен.
Потому что частная собственность - всегда нечестная, по определению. Законная, но нечестная. Такой подход гораздо вернее расставит акценты и вправит мозги не только обывателям, но и некоторым коммунистам.