Leave a comment

Comments 78

lj_frank_bot December 17 2023, 19:33:55 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


r0ll0tomasi December 17 2023, 20:14:20 UTC

... )

Reply


chainastole December 17 2023, 20:28:03 UTC
Сильно. Недавно у Кости Крылова в "Неполживых историях" читал о людях, "которые хотели странного". Этим навеяно?

Reply

kajaleksei December 18 2023, 15:03:58 UTC
> Недавно у Кости Крылова в "Неполживых историях" читал о людях, "которые хотели странного". Этим навеяно?

Про эту байку речь - https://krylov.livejournal.com/981514.html ? Не попадалось. Я не фантазирую, как Крылов, а лишь стараюсь констатировать очевидность.

Reply

chainastole December 18 2023, 18:41:51 UTC
Про эту. Ну так и Костя Крылов не фантазировал.

Reply


red_nadia December 17 2023, 20:44:36 UTC

... )

Reply


darkhon December 17 2023, 20:48:23 UTC

Тут два аспекта, если расширить рассуждение.

Во-первых, таки да - особенность менталитета. Дело в том, что может быть общество, в котором достаток есть у всех. А вот богатство - понятие относительное: надо быть именно богаче, чем другие.

Во-вторых, это - грандиозный попил бюджетных средств на создание новой отрасли. Аналогично "зелёной энергетике", только та хотя бы полезна в малых масштабах и специфических условиях, а тут ---.

Reply

kajaleksei December 17 2023, 21:03:03 UTC
> Во-вторых, это - грандиозный попил бюджетных средств на создание новой отрасли.

В том-то и дело, что синтез белка из углеводородов (уже существующая промышленная технология), к примеру, намного перспективнее и ни у кого не вызывает никаких негативных эмоций. Казалось бы, пили себе и пили...
Или - биосинтез. Там и готовые технологии есть, и есть куда развивать.
Но нет, только черви и тараканы, только хардкор...
Объяснить такой подход можно только с точки зрения психиатрии.

Reply

cosmicstarcat December 17 2023, 21:45:43 UTC

Причем все это объясняют "метановой безопасностью" и защитой экологии планеты
Но прикол в том что "метан от коровы" померить очень просто -они это БУКВАЛЬНО у них в желудках мериют - то от насекомых не получится - а так как биохимия везде одинаковая -то и выделения "метана" будут одинаковыми.
При одинаковой скорости преобразования растительной биомассы.

Reply

karpion December 18 2023, 06:49:49 UTC
Биохимия разная, ибо кишечная флора разная.

Насекомые хороши как минимум тем, что они холодное ровные, поэтому нет затрат на обогрев Вселенной.

Reply


Leave a comment

Up