Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие, мои безвестно павшие, твои безвинно севшие. Народ возмутил не сам приговор, это дело второстепенное, не зарекаться от тюрьмы-да от сумы всем ведомо, а его мелочность, не стоящая выеденного яйца, простая бабья склока, хотя и околополитическая. Все мы меж собой в личных разговорах не в любви к партии и её вождю клянёмся, не на митинге же. Я тоже раньше на работе с сослуживцами до матюков спорил поддерживая Руцкого против Ельцына. По нынешним временам, за такой же в те времена совершенно безнаказанный спор, поменяй фамилии его героев, на современных, можно и срок схлопотать, если кто из оппонентов настрочит на тебя донос.
А, по-моему, никакой это не бабий спор. Обнаглевшие трансхохлы и либерасня считают возможным, проживая в России и зарабатывая здесь, оскорблять россиян. Давно пора дать им по рукам. Чтоб другим неповадно было.
бандеровку, оскорбившего чувства ребенка, нельзя посадить, только потому что это незаконно? - и кто же это решил, что у нас в России законно, а что нет? с каждого дивана по юристу, в недавнем прошлом - вирусологу? ))
без сопливых как-нибудь разберемся, что законно, а что - нет
"Если даже и были нарушены какие-то законы, то хотя бы в этот раз они были нарушены в наших общих интересах." Если бы ты не был тупым, то понимал бы, что законы не могут быть нарушены в интересах общества. Если бы ты не был тупым, ты бы понимал, что что не можешь определять качество человека. Если ты оправдываешь нарушение государством закона тем, что осужден "плохой человек и скрытый враг, которого ты определил своим патриотическим чутьем", то ты тупой фашист. А так как ты тупой, ты даже понять этого не сможешь.
Если бы ты не был тупым, ты бы понимал, что законы принимают и утверждают представители народа -депутаты. И следовательно, подразумевается , что они не могут принять законы , противоречащие интересам общества. И если бы ты не был дебилом, то понимал бы, что если принятые законы противоречат интересам общества, то что-то не ладно в самом устройстве государства. И не будь ты тупым мудаком, ты бы понимал, что законы надо либо опротестовывать, либо менять депутатов. Так что иди на хрен мыслитель ты хуев, со своими фантазиями.
И, кстати, за одно , тупой ты обмудок, подумай о том, с какого хрена ты оцениваешь полезность закона для общества. Следуя твоей логике, истреблять ублюдков типа тебя есть не просто неподсуднаое, но и полезное дело.
Comments 176
( ... )
Reply
Народ возмутил не сам приговор, это дело второстепенное, не зарекаться от тюрьмы-да от сумы всем ведомо, а его мелочность, не стоящая выеденного яйца, простая бабья склока, хотя и околополитическая. Все мы меж собой в личных разговорах не в любви к партии и её вождю клянёмся, не на митинге же. Я тоже раньше на работе с сослуживцами до матюков спорил поддерживая Руцкого против Ельцына. По нынешним временам, за такой же в те времена совершенно безнаказанный спор, поменяй фамилии его героев, на современных, можно и срок схлопотать, если кто из оппонентов настрочит на тебя донос.
Reply
Reply
бандеровку, оскорбившего чувства ребенка, нельзя посадить, только потому что это незаконно? - и кто же это решил, что у нас в России законно, а что нет? с каждого дивана по юристу, в недавнем прошлом - вирусологу? ))
без сопливых как-нибудь разберемся, что законно, а что - нет
Reply
Reply
Если бы ты не был тупым, то понимал бы, что законы не могут быть нарушены в интересах общества. Если бы ты не был тупым, ты бы понимал, что что не можешь определять качество человека. Если ты оправдываешь нарушение государством закона тем, что осужден "плохой человек и скрытый враг, которого ты определил своим патриотическим чутьем", то ты тупой фашист. А так как ты тупой, ты даже понять этого не сможешь.
Reply
Если бы Вы не были тупым, то смогли бы заметить, что если законы противоречат интереса общества, то их нарушение - благо для общества:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment