и смех и грех... органы у нас кроме 105 да 111 УК ничего толком и не знают норма и правда не рабочая, прежде чем понять о чём она мне пришлось лезть в УК %) вот 146 УК - это ДА! )))
Рабочая, рабочая... Когда-то, лет 5 назад, и 146 УК РФ была не рабочей, а сейчас приговоры что пирожки у хорошей хозяйки: чистенькие, выверенные без сучка без задоринки. На самом деле, это очень грустная история со 180ой, судя по моей практике. Но по ней хоть какие-то прецеденты встречаются. Я правда уже слюнки на 147 УК РФ пускаю, но это следующая планка.
Вот поэтому я и люблю больше АП, а не Патентное и средства индивид. - статья в УК всего одна ))) Кстати сегодня нашел одно презабавное арбитражное дело Томская обл. от 11-01-2009 N А67-4015/08 - отказали истцам в защите искл.пр. на ПрЭВМ по недоказанности нарушения. Дело дошло до Президиума ВАС, где его благополучно не приняли и оставили в силе все предыдущие инстанции.
Я АП всегда не любила :) До прошлого места работы у меня упор был именно на ТЗ и патенты.
По делу, которое Вам попалось, скорее всего имел место неправильный сбор и оформления доказательств при проведении проверки органами внутренних дел, судя по решению апелляционной инстанции.
Comments 5
органы у нас кроме 105 да 111 УК ничего толком и не знают
норма и правда не рабочая, прежде чем понять о чём она мне пришлось лезть в УК %)
вот 146 УК - это ДА! )))
Reply
Рабочая, рабочая... Когда-то, лет 5 назад, и 146 УК РФ была не рабочей, а сейчас приговоры что пирожки у хорошей хозяйки: чистенькие, выверенные без сучка без задоринки.
На самом деле, это очень грустная история со 180ой, судя по моей практике. Но по ней хоть какие-то прецеденты встречаются.
Я правда уже слюнки на 147 УК РФ пускаю, но это следующая планка.
Reply
Кстати сегодня нашел одно презабавное арбитражное дело Томская обл. от 11-01-2009 N А67-4015/08 - отказали истцам в защите искл.пр. на ПрЭВМ по недоказанности нарушения. Дело дошло до Президиума ВАС, где его благополучно не приняли и оставили в силе все предыдущие инстанции.
Reply
По делу, которое Вам попалось, скорее всего имел место неправильный сбор и оформления доказательств при проведении проверки органами внутренних дел, судя по решению апелляционной инстанции.
Reply
Leave a comment