Навальный - о Буданове

Jun 13, 2011 16:40

http://navalny.livejournal.com/595030.html

По сути, перепост.

Leave a comment

Comments 4

wicc June 13 2011, 14:39:45 UTC
Имхо трактовка Булочникова более здравая - http://bulochnikov.livejournal.com/347033.html

Reply

kalinin June 13 2011, 15:26:39 UTC
Есть и такое мнение: http://m-kalashnikov.livejournal.com/917852.html

Есть также мнение о том, куда все катится: http://awas1952.livejournal.com/667409.html

Ты сам не раз наглядно показал, что тебя нельзя обидеть. Вопрос - поставишь ли ты справедливость суда выше своего понимания обиды? А почему к _некоторым_ должно быть другое отношение?

Конкретнее: человек сделал что-то, был судим и отбыл наказание. А кто-то считает, что этого недостаточно, и вершит свой "суд". Причем быстро и точно. Тебе нравится такое "правовое" государство? Почему "обиженным" и недалеким (кланы-шманы, кровное и прочее) можно делать "по их понятиям", а цивилизованный человек вынужден это терпеть?

Про вендетту и кровную месть, между прочим, можешь почитать у Хлебникова ("Разговор с варваром", напр.). Такой уклад _очень сильно_ тормозит развитие общества и страны.

Reply

wicc June 13 2011, 22:31:39 UTC
Первую ссылку дальше 2-го абзаца не осилил, какая-то истерика у человека.

Вторая интересная, есть над чем подумать. Подписан на Вассермана, но пост этот пропустил, сенкс.

По остальному - разумеется, подобные эпизоды не говорят о здоровье социума. Но тут надо не истерики закатывать и не ярлыками разбрасываться, а перво-наперво разобраться - кто конкретно убил и зачем. Я так понимаю, что в этом вопросе еще ничего толком неизвестно, а любители самопеара уже начали красоваться пышными речами.

Одно дело если убили чеченцы из кровной мести, а другое дело если убили черные политологи для информационного повода или провокации. Разница не просто существенная, а кардинальная.

Причем так из общих соображений я предположил бы как раз второй вариант как более вероятный. Хотя бы потому что тому же Кадырову это ну совсем не нужно, то есть если это и были чеченцы, то в порядке какой-то личной самодеятельности. Во что верится с трудом с учетом того, как их причесали за последние 10 лет.

Reply

kalinin June 14 2011, 16:53:45 UTC
Слушай, да ты чего? КОМУ это могло быть выгодно? А кто тянул Кадырова за язык говорить такие вещи, про наказать и отомстить? Когда убили адвоката той девушки - разве не Буданова хотели подставить? А сейчас его просто убили - и что? Чеченцы будут думать, что их передовой слов на ветер не бросает, русские - будут молчать и особой бучи не поднимут, поскольку, во-первых, им продемонстрировали всю незащищенность, а во-вторых, поскольку фигура полковника действительно неоднозначная, а у нас в крови комплекс вины.

Якобы "провокаторы" не могли такими действиями ничего "разжечь". И, наоборот, подставить Кадырова не могли. А вот усилить вес его слов - пожалуйста.

Ты читал про официальные запросы, которые делают из Чечни, про то, кто из наших солдат на каком блок-посту стоял и в какое время. Официальные запрос, прикинь?! Зачем?!

Reply


Leave a comment

Up