По поводу шовинизма - категорически не согласен, но соглашусь, что сделал поспешный вывод о Вашей информированности в данном вопросе. Обычно такие темы не интересуют женщин. И как бы тема была про использование магнитного поля, а комментарий Вы оставили по поводу волновой генетики, поэтому я усомнился в том что Вы дочитали всю тему.
Теперь по существу: Тема была написана, как версия о том, что именно три монстра были созданы в магнитной лаборатории. Это всего лишь моя версия, но не константа.
Почему никто в мире (и сами экспериментаторы) этот опыт воспроизвести не могли? Не потому ли, что ментальное создание объектов человеком невозможно? Вы не верите в силу мыслей? Я вот верю в силу мысли, в чем неоднократно убеждался на собственном опыте
( ... )
>Я вот верю в силу мысли, в чем неоднократно убеждался на собственном опыте. Я тоже верю, но никого не материализую :). Потому что имхо на это имеет право только Создатель.
>А тут целая лаборатория с хрен знает каким оборудованием. Вот именно - о том, с помощью какого оборудования возможно материализовать что-то из ничего, авторы даже намёков не делают. А почему? Потому что НЕТ такого оборудования. Американские монстры получены известным науке путём - с помощью генной инженерии либо волновой генетики
( ... )
Я бы могла поверить, что материалиазация предметов Саи Бабой - это чудо (которое с религиозной точки зрения возможно) или какое-то до сих пор неизвестное науке явление, если бы... репутация гуру была безупречна. Но - нет: http://www.saigurunet.narod.ru/Review_N_r.html
Странная у него какая-то духовность - школьников к оральному сексу приобщает. Нехорошо это, поэтому и материализация вызывает сильные сомнения у меня. У ЮНЕСКО, кстати, тоже.
Comments 6
Обычно такие темы не интересуют женщин.
И как бы тема была про использование магнитного поля, а комментарий Вы оставили по поводу волновой генетики, поэтому я усомнился в том что Вы дочитали всю тему.
Теперь по существу:
Тема была написана, как версия о том, что именно три монстра были созданы в магнитной лаборатории. Это всего лишь моя версия, но не константа.
Почему никто в мире (и сами экспериментаторы) этот опыт воспроизвести не могли? Не потому ли, что ментальное создание объектов человеком невозможно? Вы не верите в силу мыслей? Я вот верю в силу мысли, в чем неоднократно убеждался на собственном опыте ( ... )
Reply
Я тоже верю, но никого не материализую :). Потому что имхо на это имеет право только Создатель.
>А тут целая лаборатория с хрен знает каким оборудованием. Вот именно - о том, с помощью какого оборудования возможно материализовать что-то из ничего, авторы даже намёков не делают. А почему? Потому что НЕТ такого оборудования. Американские монстры получены известным науке путём - с помощью генной инженерии либо волновой генетики ( ... )
Reply
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%B0%D0%B8+%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B0
Надеюсь хоть это видео поколеблет Вас
Reply
А вообще-то материализация - это давно разоблачённый фокус.
или вот с пеплом, как у саи Бабы:
Этому можно научиться:
http://vk.com/video-31864750_161291767
Я бы могла поверить, что материалиазация предметов Саи Бабой - это чудо (которое с религиозной точки зрения возможно) или какое-то до сих пор неизвестное науке явление, если бы... репутация гуру была безупречна. Но - нет: http://www.saigurunet.narod.ru/Review_N_r.html
Странная у него какая-то духовность - школьников к оральному сексу приобщает. Нехорошо это, поэтому и материализация вызывает сильные сомнения у меня. У ЮНЕСКО, кстати, тоже.
Reply
Leave a comment