Про морду , ботинок и Дикую Дивизию.
UPD 3 . А вообще было бы круто, если бы наши политические тусовки оказались способны на парадоксальные шаги. Если бы запрещённое ДПНИ ( вы сечёте? Организация, чьё название говорит : ПРОТИВ НЕЛЕГАЛЬНОЙ, то есть НЕЗАКОННОЙ иммиграции оказывается запрещена за экстремизм, спасибо друзьям из СС, кидавшим зиги. Организация, выступавшая ЗА ЗАКОН оказывается незаконной, блин!) организовало митинг в поддержку ...пусть не Ходора, я не садист, но пусть Лебедева, он-то русский?А Независимая Газета, вместо того, чтобы смаковать как отлично посадили нацистов, как суперски отомстили за Настю, опубликовала бы материал " Девушку посадили на ( сколько там? 17?) лет за то, что у неё был выключен мобильник" - вот это было бы началом настоящего гражданского общества.Ребят, придите в чувство. Пора уже, пора. Иначе так и будем хлебать говно.
UPD2 Меня спросили о методах, которыми я предполагаю "кончать" власти вкупе с этнокриминалом. Разумеется, я ни секунды не предполагаю , что страну нужно в очередной раз ввергать в кровавый хаос мятежей и революций, за прошлый век Россия так этого накушалась, что на полтыщи лет вперёд хватит. Но пора социальной апатии проходит, очевидно, что все мы уже осатанели от бесправия и беззакония, то есть от азиатчины. Очевидно также, что былые идеологии , способные объединять людей, сегодня не работают, никто не хочет бежать за красным или любым другим знаменем. И это хорошо. Я с интересом наблюдаю мутации, происходящие в националистическом движении. Оно всё более сближается с либеральным в требовании нормальной европейской законности, и я думаю, именно за этим будущее. Долгое время законность была идеологическим штампом либералов, на который все плевать хотели, и одновременно ритуальным заклинанием властей, которые всё время, перед выборами, обещали нам её торжество в кратчайшие сроки. (Националисты же упирали на величие любой ценой. И вдруг такой разворот!) Разумеется ничего не происходило, поскольку властям эта законность нафиг не впёрлась, а народ, до последнего времени, тоже знать про неё ничего не хотел. Проще было украсть и спрятаться. Но сейчас ( то ли люди покатались по миру, и посмотрели как это - жить в обществе, где закон стит во главе угла, пусть и несовершенно, но стоит, то ли просто уже невозможность ничего делать законными методами настолько допекла) требование законности начинает подниматься снизу, это и есть пробуждение ото сна. Сегодня есть реальный шанс начать объединять общество на основании этого требования, здорово, что националисты это почувствовали. И если отбросить все идеологические заморочки, то из законности вытекает общество сильное, что нужно националистам, свободное, что нужно либералам, социально ориентированное, что нужно левакам. Жо тех пор, пока о законе вздыхали идеалисты из политически озабоченной тусовки - это всё было ни о чём, люди не понимали, зачем он нужен. А вот сейчас это очевидно каждому - нужен для того, чтобы ты мог открыть своё дело и тебя не уничтожили бы поборами и просто не отбрали бы твою собственность по праву сильного, чтобы не было ни этно ни любого другого криминала и т. п. Требование закона идущее от всего народа - этому невозможно будет противостоять ни деньгами ни силой. Призываю всех отбросить любые штампы, и оставить в голове одну тему - закон. В отношении приятного или неприятного тебе дела или персонажа - закон. И любому требованию соблюдения законности нужно помогать и поддерживать его, от кого бы оно ни исходило. И любому беззаконию - в отношении что Ходорковского, что Тихонова с Хасис, что таджикского дворника, что жертвы кавказского криминала нужно всем вместе противостоять, не отличая своих и чужих. Собственно в отношении той же этнопреступности - обратите внимание, националисты не требуют ничего, кроме соблюдения законности. Это очень хороший симптом. Та политическая сила, которая сегодня сможет сделать закон очевидным для всех знаменем - в ближайшее время может победить. Но только в том случае, если мы, левые, правые и серобурмалиновые, перестанем хоть на время ненавидеть друг друга и соединимся в этом одном, но необходимом всем нам требовании. А там разберёмся, если получится.
UPD Тут меня знатоки истории заклевали, оказывается никаких волнений Дикая Дивизия не подавляла,а честно и славно рубилась на фронтах Первой Мировой. Это я , судя по всему, сценку из какого-то советского кинофильма ,просмотренного в детстве, за чистую монету принял. Ну и слава Богу, очень рад. Я дядя импульсивный и ленивый, и вряд ли научусь благоразумно лазить в Гугл по любому поводу, так, что вы серьёзно к выкладкам в моих телегах впредь не относитесь. Но я постараюсь немного себя в этом смысле дисциплинировать.Единственно, что жаль - такой термин отличный для явления придумал, и мимо:) Но явление, впрочем, от этого никуда не девается. Опора на наёмников со стороны,ласкаемых и подкармливаемых, не испытывающих к коренному населению никаких добрых чувств - старое изобретение узурпаторов.
Я редко высказываюсь по животрепещущим темам. Но всё отслеживаю и делаю выводы. Мне просто далеко не всегда есть что сказать, я , в большинстве случаев, не стоял рядом и не держал свечку, поэтому не считаю себя вправе что-то вякать. Я, например, уверен, что дело Тихонова-Хасис - стопудовая подстава, я видел как такие штуки делаются, и если бы РОД проводил акцию в их поддержку я бы вписался. Или дикая история с Аракчеевым - всё понятно. С другой стороны товарищ Буданов в качестве героя - это не ко мне совсем. Но это всё интуиции, повторяю, свечку не держал, могу ошибаться. Но вот взволновавшая интернет история с Мирзоевым - тут я могу вставить свои 2 копейки, имею полное право. Потому, что собственным рылом могу засвидетельствовать собственные слова.
Я, за свою жизнь, дрался очень мало. Я это дело вообще не люблю и не понимаю. И убеждён, что в драку следует вступать только в том случае, если есть намерение убить. Ну и , раз так, нужно убивать. Драка как потеха - по-моему бред. Намного лучше обойтись вообще без драки , а просто отрубить голову или выстрелить в башню. А вот если ты к этому не готов - то опять-таки нужно обходиться без драки, только без жертв. То есть - есть рубикон, и либо ты его переходишь , либо нет. Если Мирзоев хотел убить и убил - это его выбор и его судьба. Кто хочет за него вступаться - вступайтесь за убийство в полном сознании и ответственности плиз. Это позиция. А вот в то, что он не хотел убивать, и просто помахал кулаками, желая поучить хама но не переходить границу - в это я ни секунды не верю. Просто потому, что у меня есть личный опыт, который говорит, что так не бывает.
Однажды, на заре туманной юности, доебались ко мне два гопника с целью настучать в хайратую тыкву. Я ни фига не чемпион по боям без правил, никогда не занимался боевыми искусствами, поэтому то, что произошло - произошло с самым обычным человеком. И вот представьте - летит этому обычному человеку в морду увесистый ботинок. Это вот один из гопников дал каратиста, подпрыгнул и засветил ногой. Я выкупил эту летящую ко мне ногу в ботинке где-то за метр. Пока нога этот метр преодолевала, я успел обдумать следующее : " Летит нога. Как было бы славно её поймать и дёрнуть вверх. Пожалуй, так и надо сделать. Вот парнишка удивиццо-то. Стоп, а куда он у меня в этом случае приземлиццо? На асфальт. Крепко затылком треснется, авось не помрёт. Блин, ни фига не на асфальт. Он точняк на бордюр башкой попадёт. О самый угол. Это будет или труп или овощ. Оно мне надо? Я готов его убить прямо сейчас из-за вот этой вот всей хуйни? Этот 17летний мудак достоин смерти?А мне потом ещё и сесть как следует из-за него, пидораса? Нет, я ничего этого не хочу. Пусть живёт, я не настолько его ненавижу, чтобы лишать жизни и ломать собственную судьбу. Итах, мягко отводим эту дурацкую ногу, разворот и втапливаем". Забыть не могу - мне в морду летит нога, а я забочусь о здоровье того, кто эту ногу мне в морду направил, чтобы не покалечить придурка. Я спокойно успел двумя руками поставить мягкий блок (нападавший так и не понял, как это так - он треснул, а ничего не получилось. Рожа была страшно удивлённая) , рыло моё уцелело, и я смылся. Мне не нужно было доказывать себе кулаками собственное превосходство , я и так его ощущал. Я не жаждал победы, я уже от неё отказался в пользу мира, жвачки и благорастворения воздухов.
Так вот, против меня была натуральная агрессия, а не дурацкая машинка. И я совсем не специалист в этой теме. И не я бил - меня били, поэтому времени на раздумья у меня было наного меньше. И я ВСЁ УСПЕЛ ОТДУПЛИТЬ и сделать правильные выводы. А Мирзоев, значит, поддался аффекту? Дурь это. Он убил, и убил сознательно. Он перешёл свой рубикон. Скорее всего потому, что был уверен в собственной безнаказанности.
Знаете, кто такие все эти дагестансткие боксёры, штангисты и прочие спортсмЭны? Все эти Кадыровы в лимузинах? Вспомните, кто были вернейшие сторожевые псы царского режима. Кто наиболее жестоко и кроваво подавлял народные волнения. Кто за Бэлий Цар мог мама ипать,папа ипать,мамын гроп ипать, папын крэст ипать, кищка рвать? (как монархист я считаю, что рвали недостаточно, но это к делу не относится). Это называлось Дикая Дивизия, ребята. Набиралась она и ТЕХ САМЫХ мест.Которые сначала долго нагибали, как недавно Чечню, а потом тамошних князьков-Кадыровых приближали ко двору за то, что они конкурентов вырезали. И джигит имел право русского, непокорного Бэлий Цар, гонять нагайкой по всей России-матушке. И никто ему был не указ. А завалит разгулявшись жидёнка, или мужичка - так Цар вступится, патаму, чта джигит очень вэрэн и прэдан, гатов работат за жрат.
Нынешние властители фарсово, пародино повторяют все рефлексы давно канувшей в лету империи. Это подёргивания ужё мертвого организма, мертвого дважды и трижды. Но каждой реалии подлинной России, которой давно нет - есть соответствие в Россиянии Путена и Медведа. Неосознанно, на уровне рефлексов, они обзавелись собственной Дикой Дивизией, которая должна защитить их от народного гнева, действуя жестоко и необузданно, фактически -мстя этому народу за очередное покорение Кавказа. Которое спровоцировали они же, путиноэльцыномедведы, но Белий Цар - внэ крытик. Потому, что он может позвать опять миллион ваньков, и эти ваньки будут джигиту мама ипать. Поэтому лучше наоборот, путь джигит вместие с Бэлий Цар , будеть ванькам мама ипат. Понимаете логику, да? Понимаете, кто для них всех мы? Мы должны мясом завоевывать Кавказ для властей, а потом завоеванные вместе с властями, будут нас иметь, ощущая сладкое чувство мести и подбострастную дрожь перед властями в ляжках. Чёрт знает что. В общем, с этой Дикой Дивизией нужно кончать. Как и с властями, собственно, ибо от нас они далеки и к нам жестоки ничуть не меньше, а даже больше чем их верные черкесы.
UPD2 Меня спросили о методах, которыми я предполагаю "кончать" власти вкупе с этнокриминалом. Разумеется, я ни секунды не предполагаю , что страну нужно в очередной раз ввергать в кровавый хаос мятежей и революций, за прошлый век Россия так этого накушалась, что на полтыщи лет вперёд хватит. Но пора социальной апатии проходит, очевидно, что все мы уже осатанели от бесправия и беззакония, то есть от азиатчины. Очевидно также, что былые идеологии , способные объединять людей, сегодня не работают, никто не хочет бежать за красным или любым другим знаменем. И это хорошо. Я с интересом наблюдаю мутации, происходящие в националистическом движении. Оно всё более сближается с либеральным в требовании нормальной европейской законности, и я думаю, именно за этим будущее. Долгое время законность была идеологическим штампом либералов, на который все плевать хотели, и одновременно ритуальным заклинанием властей, которые всё время, перед выборами, обещали нам её торжество в кратчайшие сроки. (Националисты же упирали на величие любой ценой. И вдруг такой разворот!) Разумеется ничего не происходило, поскольку властям эта законность нафиг не впёрлась, а народ, до последнего времени, тоже знать про неё ничего не хотел. Проще было украсть и спрятаться. Но сейчас ( то ли люди покатались по миру, и посмотрели как это - жить в обществе, где закон стит во главе угла, пусть и несовершенно, но стоит, то ли просто уже невозможность ничего делать законными методами настолько допекла) требование законности начинает подниматься снизу, это и есть пробуждение ото сна. Сегодня есть реальный шанс начать объединять общество на основании этого требования, здорово, что националисты это почувствовали. И если отбросить все идеологические заморочки, то из законности вытекает общество сильное, что нужно националистам, свободное, что нужно либералам, социально ориентированное, что нужно левакам. Жо тех пор, пока о законе вздыхали идеалисты из политически озабоченной тусовки - это всё было ни о чём, люди не понимали, зачем он нужен. А вот сейчас это очевидно каждому - нужен для того, чтобы ты мог открыть своё дело и тебя не уничтожили бы поборами и просто не отбрали бы твою собственность по праву сильного, чтобы не было ни этно ни любого другого криминала и т. п. Требование закона идущее от всего народа - этому невозможно будет противостоять ни деньгами ни силой. Призываю всех отбросить любые штампы, и оставить в голове одну тему - закон. В отношении приятного или неприятного тебе дела или персонажа - закон. И любому требованию соблюдения законности нужно помогать и поддерживать его, от кого бы оно ни исходило. И любому беззаконию - в отношении что Ходорковского, что Тихонова с Хасис, что таджикского дворника, что жертвы кавказского криминала нужно всем вместе противостоять, не отличая своих и чужих. Собственно в отношении той же этнопреступности - обратите внимание, националисты не требуют ничего, кроме соблюдения законности. Это очень хороший симптом. Та политическая сила, которая сегодня сможет сделать закон очевидным для всех знаменем - в ближайшее время может победить. Но только в том случае, если мы, левые, правые и серобурмалиновые, перестанем хоть на время ненавидеть друг друга и соединимся в этом одном, но необходимом всем нам требовании. А там разберёмся, если получится.
UPD Тут меня знатоки истории заклевали, оказывается никаких волнений Дикая Дивизия не подавляла,а честно и славно рубилась на фронтах Первой Мировой. Это я , судя по всему, сценку из какого-то советского кинофильма ,просмотренного в детстве, за чистую монету принял. Ну и слава Богу, очень рад. Я дядя импульсивный и ленивый, и вряд ли научусь благоразумно лазить в Гугл по любому поводу, так, что вы серьёзно к выкладкам в моих телегах впредь не относитесь. Но я постараюсь немного себя в этом смысле дисциплинировать.Единственно, что жаль - такой термин отличный для явления придумал, и мимо:) Но явление, впрочем, от этого никуда не девается. Опора на наёмников со стороны,ласкаемых и подкармливаемых, не испытывающих к коренному населению никаких добрых чувств - старое изобретение узурпаторов.
Я редко высказываюсь по животрепещущим темам. Но всё отслеживаю и делаю выводы. Мне просто далеко не всегда есть что сказать, я , в большинстве случаев, не стоял рядом и не держал свечку, поэтому не считаю себя вправе что-то вякать. Я, например, уверен, что дело Тихонова-Хасис - стопудовая подстава, я видел как такие штуки делаются, и если бы РОД проводил акцию в их поддержку я бы вписался. Или дикая история с Аракчеевым - всё понятно. С другой стороны товарищ Буданов в качестве героя - это не ко мне совсем. Но это всё интуиции, повторяю, свечку не держал, могу ошибаться. Но вот взволновавшая интернет история с Мирзоевым - тут я могу вставить свои 2 копейки, имею полное право. Потому, что собственным рылом могу засвидетельствовать собственные слова.
Я, за свою жизнь, дрался очень мало. Я это дело вообще не люблю и не понимаю. И убеждён, что в драку следует вступать только в том случае, если есть намерение убить. Ну и , раз так, нужно убивать. Драка как потеха - по-моему бред. Намного лучше обойтись вообще без драки , а просто отрубить голову или выстрелить в башню. А вот если ты к этому не готов - то опять-таки нужно обходиться без драки, только без жертв. То есть - есть рубикон, и либо ты его переходишь , либо нет. Если Мирзоев хотел убить и убил - это его выбор и его судьба. Кто хочет за него вступаться - вступайтесь за убийство в полном сознании и ответственности плиз. Это позиция. А вот в то, что он не хотел убивать, и просто помахал кулаками, желая поучить хама но не переходить границу - в это я ни секунды не верю. Просто потому, что у меня есть личный опыт, который говорит, что так не бывает.
Однажды, на заре туманной юности, доебались ко мне два гопника с целью настучать в хайратую тыкву. Я ни фига не чемпион по боям без правил, никогда не занимался боевыми искусствами, поэтому то, что произошло - произошло с самым обычным человеком. И вот представьте - летит этому обычному человеку в морду увесистый ботинок. Это вот один из гопников дал каратиста, подпрыгнул и засветил ногой. Я выкупил эту летящую ко мне ногу в ботинке где-то за метр. Пока нога этот метр преодолевала, я успел обдумать следующее : " Летит нога. Как было бы славно её поймать и дёрнуть вверх. Пожалуй, так и надо сделать. Вот парнишка удивиццо-то. Стоп, а куда он у меня в этом случае приземлиццо? На асфальт. Крепко затылком треснется, авось не помрёт. Блин, ни фига не на асфальт. Он точняк на бордюр башкой попадёт. О самый угол. Это будет или труп или овощ. Оно мне надо? Я готов его убить прямо сейчас из-за вот этой вот всей хуйни? Этот 17летний мудак достоин смерти?А мне потом ещё и сесть как следует из-за него, пидораса? Нет, я ничего этого не хочу. Пусть живёт, я не настолько его ненавижу, чтобы лишать жизни и ломать собственную судьбу. Итах, мягко отводим эту дурацкую ногу, разворот и втапливаем". Забыть не могу - мне в морду летит нога, а я забочусь о здоровье того, кто эту ногу мне в морду направил, чтобы не покалечить придурка. Я спокойно успел двумя руками поставить мягкий блок (нападавший так и не понял, как это так - он треснул, а ничего не получилось. Рожа была страшно удивлённая) , рыло моё уцелело, и я смылся. Мне не нужно было доказывать себе кулаками собственное превосходство , я и так его ощущал. Я не жаждал победы, я уже от неё отказался в пользу мира, жвачки и благорастворения воздухов.
Так вот, против меня была натуральная агрессия, а не дурацкая машинка. И я совсем не специалист в этой теме. И не я бил - меня били, поэтому времени на раздумья у меня было наного меньше. И я ВСЁ УСПЕЛ ОТДУПЛИТЬ и сделать правильные выводы. А Мирзоев, значит, поддался аффекту? Дурь это. Он убил, и убил сознательно. Он перешёл свой рубикон. Скорее всего потому, что был уверен в собственной безнаказанности.
Знаете, кто такие все эти дагестансткие боксёры, штангисты и прочие спортсмЭны? Все эти Кадыровы в лимузинах? Вспомните, кто были вернейшие сторожевые псы царского режима. Кто наиболее жестоко и кроваво подавлял народные волнения. Кто за Бэлий Цар мог мама ипать,папа ипать,мамын гроп ипать, папын крэст ипать, кищка рвать? (как монархист я считаю, что рвали недостаточно, но это к делу не относится). Это называлось Дикая Дивизия, ребята. Набиралась она и ТЕХ САМЫХ мест.Которые сначала долго нагибали, как недавно Чечню, а потом тамошних князьков-Кадыровых приближали ко двору за то, что они конкурентов вырезали. И джигит имел право русского, непокорного Бэлий Цар, гонять нагайкой по всей России-матушке. И никто ему был не указ. А завалит разгулявшись жидёнка, или мужичка - так Цар вступится, патаму, чта джигит очень вэрэн и прэдан, гатов работат за жрат.
Нынешние властители фарсово, пародино повторяют все рефлексы давно канувшей в лету империи. Это подёргивания ужё мертвого организма, мертвого дважды и трижды. Но каждой реалии подлинной России, которой давно нет - есть соответствие в Россиянии Путена и Медведа. Неосознанно, на уровне рефлексов, они обзавелись собственной Дикой Дивизией, которая должна защитить их от народного гнева, действуя жестоко и необузданно, фактически -мстя этому народу за очередное покорение Кавказа. Которое спровоцировали они же, путиноэльцыномедведы, но Белий Цар - внэ крытик. Потому, что он может позвать опять миллион ваньков, и эти ваньки будут джигиту мама ипать. Поэтому лучше наоборот, путь джигит вместие с Бэлий Цар , будеть ванькам мама ипат. Понимаете логику, да? Понимаете, кто для них всех мы? Мы должны мясом завоевывать Кавказ для властей, а потом завоеванные вместе с властями, будут нас иметь, ощущая сладкое чувство мести и подбострастную дрожь перед властями в ляжках. Чёрт знает что. В общем, с этой Дикой Дивизией нужно кончать. Как и с властями, собственно, ибо от нас они далеки и к нам жестоки ничуть не меньше, а даже больше чем их верные черкесы.