В Израиле статистика по евреям - огромное число людей заканчивают учебу на 1,2 ,3(Ph.D) степень в состоянии : Все сдал, напечатал - осталось 2-3 месyaца поработать над тезисами...(сдать один екзамен).
Я оставил университет когда было всего ничего - написать докторат по трем статьям. Уже на второй работе я встретил знакомую девицу из бойких местных, которая успела написать и докторат и постдок, и при первой встрече мне ляпнула - "ни хера ты не напишешь свой докторат - ты не в состоянии ето сделать". "ах ты ж сука - подумал я - и еще за год домучил." А на работе повидал кучу ресуме со слова "B.A., M.Sc., Ph.D. studies..." vmesto BA. ili Ph.D.
По моему мнению, истинную причину тут не назовешь, она принципиально ускользающая. Дело вот в чем: партнерство русского и еврея - штука крайне плодотворная, если получилась. Русский по своей природе мультиэтничен, еврей - антиэтничен. Русский крайне вариативен в выстраивании отношений с людьми; еврей - ни с кем, кроме евреев, выстраивать отношения не умеет, он вообще об этом никогда не думает. Например, если Вам кто-то убедительно доказывает, что никакой этничности не существует - будьте уверены, это еврей. :-) В результате разницы потенциалов, обе стороны симбиоза получают существенные преимущества, а уж как выстроится в данном конкретном случае разделение ролей - это зависит от конкретной ситуации. В том-то и дело, что может выстроиться, как угодно. Свободная система, не зажатая в этнические условности.
Тему Вы затронули очень широкую, но если сузить её до научного сотрудничества, то оно всегда не безболезненно, поскольку в нём каждый выражает себя и поделить результат зачастую невозможно. У меня опыт такого сотрудничества довольно богатый, причём и с евреями тоже, и в целом он скорее положителен. Но дело здесь не в "выстраивании отношений", а в профессионализме, который у моих коллег-евреев обычно весьма высок
( ... )
http://mikhail-berg.livejournal.com/7171.html Вот, чтобы не быть голословным, характерно этнический текст про несуществование этничности. :-) Хотя формально я сказал выше полную чушь - я считаю, что сказал настоящую фразу. В разные времена у меня было по крайней мере два правильных и долгосрочных партнёрства с евреями, и я довольно болезненно переживаю отсутствие партнёра в нынешний период своей жизни. Один раз я партнёрил с татарином: неплохо, но похуже. :-)
Спасибо, текст любопытный, как будто нарочно придуманный для иллюстрации известных "протоколов" ("разрушайте связи между людьми" и т.д.). Впрочем, теорию эту мне слышать приходилось и чем-то она напоминает анекдот
( ... )
Как раз сейчас прочитала у Герцена забавный взгляд на славянский вопрос: "Восприимчивый характер славян, их женственность, недостаток самодеятельности и большая способность усвоения и пластицизма делают их по преимуществу народом, нуждающимся в других народах, они не вполне довлеют себе. Оставленные на себя, славяне легко "убаюкиваются своими песнями", как заметил один византийский летописец, "и дремлют". Возбужденные другими, они идут до крайних следствий; нет народа, который глубже и полнее усвоивал бы себе мысль других народов, оставаясь самим собою."
А на следующей странице этот коварный соблазнитель выделяет курсивчиком: "одна лишь вещь узнана нами и не искоренится из сознания грядущих поколений, это - то, что разумное и свободное развитие русского народного быта совпадает с стремлениями западного социализма". Будем надеяться, однако, за прошедшие полтораста лет Россия много чего испытала и не соблазнится посулами очередных "красавцев-мужчин", пусть даже и с очень "хорошими генами" :) И в "византийского летописца" что-то не очень верится - не придумал ли его тов. Герцен - что же тогда эти летописцы столетиями вспоминали об ужасах русского нападения на Царьград? Не сходится это как-то с дремлющими славянами :)
мне кажется, Россия еще соблазнится много раз, да и сейчас явно живет в соблазне. "Византийский летописец" - да, это скорее всего такое общее место :) Но важно не наличие его как такового, а настроения некоторых лиц, в число которых входил и Герцен, считающий, что так оно и было. А вообще мы живем в такое остроумное время, когда национальности весьма перемешаны. Кто смело назовет себя славянином? Да и те самые ироничные евреи-ученые, о которых говорится в первой цитате вашего поста, обычно являются результатом смеси многих и многих национальностей. Зудит не русский, а тот, кто старается быть правоверным. Не важно евреем или русским. Мне так кажется :)
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело вот в чем: партнерство русского и еврея - штука крайне плодотворная, если получилась. Русский по своей природе мультиэтничен, еврей - антиэтничен. Русский крайне вариативен в выстраивании отношений с людьми; еврей - ни с кем, кроме евреев, выстраивать отношения не умеет, он вообще об этом никогда не думает. Например, если Вам кто-то убедительно доказывает, что никакой этничности не существует - будьте уверены, это еврей. :-)
В результате разницы потенциалов, обе стороны симбиоза получают существенные преимущества, а уж как выстроится в данном конкретном случае разделение ролей - это зависит от конкретной ситуации. В том-то и дело, что может выстроиться, как угодно. Свободная система, не зажатая в этнические условности.
Reply
Reply
Вот, чтобы не быть голословным, характерно этнический текст про несуществование этничности. :-)
Хотя формально я сказал выше полную чушь - я считаю, что сказал настоящую фразу. В разные времена у меня было по крайней мере два правильных и долгосрочных партнёрства с евреями, и я довольно болезненно переживаю отсутствие партнёра в нынешний период своей жизни. Один раз я партнёрил с татарином: неплохо, но похуже. :-)
Reply
Reply
самодеятельности и большая способность усвоения и пластицизма делают их по
преимуществу народом, нуждающимся в других народах, они не вполне довлеют
себе. Оставленные на себя, славяне легко "убаюкиваются своими песнями", как
заметил один византийский летописец, "и дремлют". Возбужденные другими, они
идут до крайних следствий; нет народа, который глубже и полнее усвоивал бы
себе мысль других народов, оставаясь самим собою."
Reply
Будем надеяться, однако, за прошедшие полтораста лет Россия много чего испытала и не соблазнится посулами очередных "красавцев-мужчин", пусть даже и с очень "хорошими генами" :)
И в "византийского летописца" что-то не очень верится - не придумал ли его тов. Герцен - что же тогда эти летописцы столетиями вспоминали об ужасах русского нападения на Царьград? Не сходится это как-то с дремлющими славянами :)
Reply
"Византийский летописец" - да, это скорее всего такое общее место :) Но важно не наличие его как такового, а настроения некоторых лиц, в число которых входил и Герцен, считающий, что так оно и было.
А вообще мы живем в такое остроумное время, когда национальности весьма перемешаны. Кто смело назовет себя славянином? Да и те самые ироничные евреи-ученые, о которых говорится в первой цитате вашего поста, обычно являются результатом смеси многих и многих национальностей. Зудит не русский, а тот, кто старается быть правоверным. Не важно евреем или русским. Мне так кажется :)
Reply
Reply
Leave a comment