Птичий глаз

[kamchatnov]

Говорят, Эйнштейн отличался от других людей только тем, что мог думать одну мысль не две-три минуты, как обычно это бывает, а минут десять или даже пятнадцать. Знаменитый астрофизик Чандрасекхар иллюстрировал такую способность к сосредоточению следующей легендой, заимствованной, как и положено индусу, из "Махабхараты".

Comments

[meshulash]

Спасибо, буду студентам цитировать.

[kamchatnov]

Прекрасно! А то иногда кажется, что для некоторых и две-три минуты - недостижимый идеал :)

[antoin]

а я думал что разница у принцев будет в том, что один точно стрелял навскидку, второй перед выстрелом обязательно целился секунду, а пятый уже минут десять или даже пятнадцать :)

[kamchatnov]

:)
Но у притчи есть ещё один смысл: только мастер может оценить мастерство других. Поэтому некоторые не видят разницы между Эйнштейном и Петриком :)

[antoin]

кстати подумал ещё о некоторых авторах, которых читаю в последнее время - военные историки часто именно что "кроме глаза ничего не видят" и объясняют в итоге своей темой (войной) те изменения в государстве, которые имеют иные причины :)

[kamchatnov]

Прекрасное замечание, иллюстрирующее разницу между сосредоточенностью на задаче и кругозором. Историки науки часто делают ту же самую ошибку и сводят развитие науки к отдельным "удачным выстрелам" ("военным кампаниям") имени такого-то. Но это как раз результат поверхностных двух-трёхминутных размышлений. Если бы они подумали подольше над своей задачей и глубже вникли в неё, то увидели бы куда более сложный и запутанный процесс возникновения и развития новых идей :)