Когда меня спрашивают, планирую ли я, где будет учиться Тася, я н задумываясь отвечаю - "конечно, в МГИМО". И неважно, что я надеюсьц, что она станет врачом или космонавтом, и что она может захотеть быть художником или (избави Бог) поэтом. В моем представлении это в любом случае должен быть "врач-международник со знанием иностранных языков".
А
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Reply
>>P. S. Написанное касается только российских вузов.
любовь слепа:)
Reply
Reply
И я думаю, что в случае мединского это просто для того чтобы люди понимали, что у этого долбоеба на посту министра культуры вообще есть высшее образование. А то ведь неочевидно.
Reply
Reply
Reply
А я кажется уже говорила о моем опыте преподавания в МГУ и моем восхищении студентами этого уважаемого заведения. ИМХО, МГУ вне категорий, в принципе, МГИМО вышел из Университета. Таких студентов как там я не видела нигде - когда третий курс цитирует мне книги и ученых, который я прочитала только учась в аспирантуре, я просто впадаю в восхищение и перестаю говорить со студентами с позиции преподавателя, а перехожу на равное обсуждение коллеги с коллегами.
Однако МГИМО - это действительно кузница кадров, в то время как МГУ - подготовка ученых.
Reply
Не надо просто так категорично про "единственный".
Reply
Reply
Ну и честно, уж лучше закончить заборостроительный, чем знать, что у тебя один диплом с "профэссором" Мединским. Так что медийность мгимо скорее негативная, нежели положительная. МГИМО одиозный вуз, и не вся эта одиозность положительная.
Что, конечно, не отменяет большого количетсва прекрасных выпускников оного вуза, в том числе среди моих коллег.
Reply
Про заборостроительный не соглашусь) Все же весьма рада моему диплому. К слову, Мединский и в восприятии своих студентов клоун клоуном, так что это не типичный все же пример. К счастью
Reply
Медийность как основная ценность вуза все же вызывает сомнения. И особенно порадовало про "СМИ как рупор общественности"))
Reply
Leave a comment