Пп. 3.1, 3.2, наверное, наиболее разумно сформулированы из всего до сих пор обнародованного по данному вопросу. Лучшее, что может сделать Россия, это уйти и дать другим разобраться со всем этим дерьмом. Понятно, что в этой реальности такое невозможно, но чисто теоретически. Любая иная позиция будет морально ущербной.
Можно поддержать тов. Скобова
(
Read more... )
Comments 35
Reply
"Приватизацию мы попридержим, зато ну-ка быстро побежали конфедерализироваться в приказном порядке и ракеты отдайте прогрессивному Трампу поскорее". Это уж я про мелочи не говорю, типа переговоров с захарченками или "церемониального президента". Нахрена какой-то церемониймейстер вообще нужен? Ну в заграницах традиция же такая, значит, и нам тоже надо.
А потом они удивляются, почему их никто не любит.
Reply
А вы вот так быстро)) прочитали, что даже не поняли, зачем нужны переговоры с донбасскими мятежниками, между тем это очевидно же. Полагаю, что и остальное важное тоже могли пропустить. Так, например, вопрос с приватизацией сегодня (завтра) действительно 40-й по важности.
Reply
Пересмотр итогов приватизации - для коммуниста всегда вопрос первостепенной важности.
Ядерное оружие и целостность страны - залог безопасного строительства социализма. Кто хочет всё это ликвидировать после свержения Путина - тот очевидно агент капитала.
Reply
Ой вэй! Вы таки серьёзно планируете строительство социализма в РФ после Путина? Правда? Вот прямо тут, в РФ?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Вы думаете, что после крушения этого нашего павианьего царства будет вовсю действовать УК РФ? Типа как после падения Берлина в 1945-ом в Германии действовали законы Третьего Рейха?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment