Убийство Мозгового. В чем смысл?
За пару дней до вчерашнего убийства Мозгового появились слухи, что его отстранили от командования бригадой, а саму бригаду переформировывают.
Вчера часть этой информации подтвердил Губарев: «Мозговой не отжимал. На момент убийства никем не командовал, амбиции умерил».
Ну, насчет отжимов не знаю, но вцелом поведение Мозгового, по тем же слухам, никого особо не радовало даже в его бригаде, и его уход восприняли с одобрением.
Несмотря на то, что в ЛНР и ДНР всё постепенно приходит к какому-то порядку, наличие опоры в войсках остаётся, наверное, главным ресурсом политика. И раз Мозговой этого ресурса лишился, то и угрозы для текущей власти он больше не представлял, так? Таким образом, существующие данные говорят, что убийство Мозгового не имело смысла с точки зрения борьбы за власть в ЛНР.
Далее, сообщается, что бандеровцы взяли на себя ответственность. Однако, для украинской хунты Мозговой также перестал быть такой важной мишенью с военной точки зрения, какой был, когда командовал бригадой. Поэтому смысл их действий для меня ускользает.
В то же время, меня напрягает, что сведения об отстранении комбрига появились за пару дней до его убийства. Выглядит это как попытка запрыгнуть в уходящий поезд, пока информация не стала достоянием общественности. Одно дело, если сообщат об убийстве утратившего влияние политика, другое - если речь идёт о крупном военном лидере, да ещё и «независимом».
Но если так, то речь идет о создании картинки, и всю ситуацию нужно рассматривать как начало очередного витка информационной войны.
Мозговой - это, видимо, последний крупный последователь Стрелкова на Донбассе, кумиром он является прежде всего для стрелковской аудитории. Значит, информационная кампания, построенная на его убийстве, должна быть нацелена в первую очередь на разогрев этой аудитории. Посмотрим, как идет это процесс.
Рожин разогревает своих читателей мягко - никого напрямую не обвиняет, но дает понять, что враги Мозгового в основном были внутри ЛНР, а не снаружи:
«Разумеется, такой неудобный человек, всячески гнобился - его поливали помоями различные украинские эмигранты, его постоянно гнобили СМИ хунты, ему перекрывали поставки БК и гуманитарки, ему запрещали проводить парады и международные форумы, его пытались сделать козлом отпущения за просчеты командования в Дебальцевской операции. В итоге, он стал выглядеть своеобразной белой вороной, так как его взгляды уже довольно сильно разошлись с новой реальностью. Он мог пойти по пути Дремова, принять флаг от Плотницкого и полностью подчиниться, но он не смог предать свои идеалы».
СиП разогревает фашистско-нацистко-белогвардейский сегмент бодрее:
«Кремль полностью поставил вырвавшуюся на свободу «Другую Россию» под контроль, выдавив нежелательных бойцов и командиров, убив неуступчивых (смерть Мозгового лишь логическое завершение этого процесса)»
Тут нужно пояснить. «Другая Россия» - это концепт, согласно которому есть «проклятый совок», совершивший коммунистическое грехопадение, а есть другая, правильная Россия, которая представлена белоэмигрантами, не принявшими «советскую мерзость». Нацисты, фашисты и поклонники Власова всех мастей, понятное дело, мечтали воспользоваться шансом и построить в Новороссии именно вот это. Ну а героем, и вождем вся эта мразота назначила Стрелкова, от чего он отказываться не стал. И тут такая зрада (пишет всё тот же СиП):
«Попутно происходит ресоветизация региона, все пламя русской национальной борьбы погашено, а цели борьбы сведены к тому, что в Киеве сидит некая «фашистская хунта», против которой борется кадровая армия ЛНДР, причем главная «фашистскость» хунты заключается в том, что она не хочет принимать к себе обратно Донецк и Луганск на условиях выгодного Кремлю федерализма».
Рожин, может, сколько угодно твердить свои заклинания о том, что Мозговой воевал против олигархии, за народное счастье, и был новым «Че Геварой». Однако сам Мозговой явно стоял на каких-то других позициях: неоднозначно отзывался о советских символах, отрицал фашизм хунты, и в этом отрицании по сути следовал PR-рецептам всё того же СиПа:
«Притушить риторику про «фашистов» и включить риторику СОЦИАЛЬНУЮ... «Фашистами» вы мало кого поднимете, а вот «Да эта ж сука на мои деньги жирует! Я сам старый, мне уже все равно, но хоть ребенок как человек жить будет!» - это хорошо, за этим народ пойдет, и пойдет справедливо. На оставшуюся «советскую» ментальность надо не ругаться, а использовать ее по полной, актуализировав 70 лет вдалбливавшиеся архетипы и модели поведения (включая «борьбу трудящихся с буржуями-угнетателями»)... В общем и целом, есть такое понятие «классовая война» - и это то, чем вы должны заняться, ставя в пику Ахметову, Коломойскому и Порошенко каждую копейку, раздувая справедливую ненависть ограбленных людей к сверхбогачам... Сделаете это - разожжете справедливую классовую ненависть, превратите абстрактную «борьбу с фашистами» в конкретную борьбу с олигархами, дадите людям надежду, переплавите их отчаяние в надежду - победите. Не сделаете - задавят и будут правы»
Несмиян (Эль-Мюрид), ничего не сказав, подлил, тем не менее, масла в огонь
«В убийстве Мозгового можно смело подозревать все стороны: пожалуй, он оставался последним, у кого еще были идеалы, с которых все и началось. По какому поводу олигархи и их подручные по обе стороны войны были обязаны считать его своим личным врагом».
То же самое сделал Дугин: «Будьте прокляты те, кто это сделал и еще в большей степени кто это заказал...» Хунта - открытый враг. Стало быть, раз речь идет о «заказе», значит, подразумевается враг скрытый - ну вы поняли, в общем.
С другой стороны, высказывание Губарева не вписывается в кампанию, а Стешин, например, вообще выступил резко против нападок на руководство ЛНР:
«Ни в какие зачистки "сурковских диверсантов" и "разборки с Плотницким" я не верю.Ситуация идеально отзеркаливается на историю с Немцовым. В интернете вой непогрешимых адептов Новороссии.Настолько истинных,что они даже писают стоя на коленях.Исторгают тонны проклятий Путину,Плотницкому,Захарченко - значит,объект для покушения был выбран верно».
Такая несогласованность и неопределенность высказываний наводит на мысль о неподготовленности застрелковской PR-команды.
Но есть кое-что, в чем они все сходятся: Мозговой - герой, ему поются дифирамбы, его превозносят.
Так, может, это и есть цель? Судите сами:
- Образ Стрелкова за год явно поистрепался. Дружба со всеми подряд, заявления, наносящие вред России, и в конце-концов саморазоблачительные признания и постоянная путаница в показаниях - всё это заставило многих задуматься. Нужен новый герой.
- Причем герой нужен такой, которого стремно было бы критиковать. Ну, например, потому что герой умер. Да не просто умер в результате каких-то внутренних разборок, которые заставят руководство ЛНР оправдываться и вытаскивать на свет неприглядные факты. Нет, надо чтобы герой погиб от руки подлых бандеровцев.
- Кроме того, мертвый герой не сможет уже сам себя дискредитировать, как Стрелков (хотя Мозговой тоже наговорил немало - см. выше).
И вот теперь ещё одна «скрепа».
UPD
Несмиян таки четко начал отстаивать версию "свои замочили": «Новых версий произошедшего не прибавилось - либо ДРГ украинцев, либо люди Плотницкого, либо наемники кремлевских кураторов. В пользу ДРГ говорит лишь святая вера, что двух других версий не может быть потому что этого не может быть».
Что, в общем, не противоречит моему объяснению. Героизация героизацией, но отчего бы не подкинуть говна на вентилятор