Чем вреден культ Николая II

[kamrad2213]

Comments

[burevestn1k]

Могу добавить несколько фактов из собственной коллекции:

Действительно ли царская Россия при Николае демонстрировала невиданные темпы экономического роста:

http://usarin.livejournal.com/201333.html
http://usarin.livejournal.com/201679.html

Кормила ли Россия половину Европы:
http://www.situation.ru/app/j_art_164.htm

Миф о благоденствии царской России
http://burevestn1k.livejournal.com/49037.html
(чудовищная детская смертность и уровень образования РИ).

[kamrad2213]

Спасибо!

[katmoor]

Я позволю себе задать такой вопрос.
Вспоминаем ВОВ
Генералы Павлов,Коробков,Клыч, Климовских, расстрелянные Сталиным.
Генерал Копец застрелившийся не вынеся позора.

Если бы родственники упомянутых вынесли их портреты на шествие.-что бы вы на сей счёт сказали. Почему?

[mamburu_500]

очень правильный вопрос. И Власова с Красновым. И Шкуро. Хотя нет... Шкуро не надо.
Но этих достойных генералов обязательно. "что бы вы на сей счёт сказали. Почему?"

[katmoor]

Насчёт Власова ,Шкуро и т.п. я сказал бы твёрдое НЕТ. Ибо предатели.

Но в случае Павлова и прочих предательства не было.

[mamburu_500]

В случае Павлова?
Это тот самый генерал, который расстрелян "за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти" и главное - игннорирование директивы о приведении фронта в военное положение? Если это не предательство, то глупость.
Ессно он невинная жертва палача Сталина. Конечно надо будет с ним идти

[gepard12]

Даже не смешно. Нет там никакой легитимности.

[stil_rambler]

Эта статья борьба Дон Кихода с ветряной мельницей. Мельница повержена. С чем автора и поздравляю. Теперь с монархистами и белогвардейцами будет точно покончена. Хотя вроде уже было покончена 100 лет назад. Какие то не убиваемые тараканы :).

[kamrad2213]

Я когда несколько лет назад начал заниматься этими темами, тоже думал, что монархистов правильнее называть нанорхистами, настолько они маргинальны.

Однако, именно монархическо-белогврадейско-антисоветский проект пытаются реализовать в Крыму сегодня та команда, которая там работает. И на Донбассе пытались - Стрелков был частью этого проекта. Читайте Семина - ссылка в конце статьи

[stil_rambler]

ТО что проект существуют не кто не спорит. Спор в его опасности. На мой взгляд намного опаснее русские националисты. Лекарство не должно быть опаснее болезни.

[kamrad2213]

А вы что, принял меня за русского националиста?:)

Русские националисты (точнее нацисты, фашня) восторженно поддерживают Стрелкова и весь Крымский проект. Ярчайший пример - Просвирнин. Другой ярчайший пример - бурый "Комитет 25 января", где слились воедино Стрелков, тот же Просвирнин и ещё с десяток нациков помельче.

[matrosov_a]

Культ Николая II нужен для восстановления монархии в России. Монархия же у нас не может существовать без аристократии. А та, в свою очередь, жизнеспособна только при условии восстановления феодальных отношений раб-господин.
Перевод страны в монархическую форму возможен только при запуске мощных деградационных, антиисторических процессов, понижающих культурный уровень, что и происходит на практике через реформы образовательной системы и других социальных институтов. То есть мы видим сверху - насаждение культа, снизу - погружение в невежество. Из каких-то бывших советских граждан попытаются сделать господ аристократов, а из каких-то - мужиков.

[stil_rambler]

Раб-господин - это рабовладение.

[matrosov_a]

Феодальные отношения отличаются от рабовладельческих некоторой самостоятельностью в ведении хозяйства подневольных собственников.

[stil_rambler]

Если это одно и тоже почему их эти понятия разделяют?