Против чего бы вы проголосовали?

[kaplya_w_more]

Навеяно беседой с sis_alenushka

Против чего проголосовали бы в плане "запретить всем поголовно так делать!" на законодательном уровне - отметьте, плиз, в опросе. А против чего лично вы для себя, но для других - пожалуйста(если не навязывают лично вам) - в комментариях. Если сделаете репост для массовости, тоже будет интересно

Poll АПДЕЙТ. 1) еще интересно про

Comments

[josef_julian]

Ничего из вышеперечисленного. Единственный пункт сомнительный для меня - шлепки по попе, но родитель должен сам созреть до понимания, насколько это бесполезно в воспитательном смысле и как сильно может повредить будущим отношениям с детьми. Так что я за воспитание родителей. И тоже не шлепками. :)

[kaplya_w_more]

Вот да, для меня это тоже единственный сомнительный пункт, но тоже отметила вариант "ничего из перечисленного".
Но мне все же кажется должна быть некая грань. Я тут написала общий аюсамый вариант,вплоть до шлепков. А вот битье ремнем, например, прям запретила бы. И другие более тяжелые наказания телесные. Другое дело,что все это плохо проверяемо, но все же.

[josef_julian]

На самом деле, хорошо, если б родители понимали, что и шлепки тоже бессмысленны, это способ отвести свою душу, а поскольку обществом не осуждается, то так и отводят.
Даже если это не травматично для ребенка, как, скажем, для маленьких мальчиков, это совершенно бессмысленно, т.к. ничему их не учит. БОлее сильное наказание или в бОлее старшем возрасте учит только тому, что сильный всегда прав, что можно бить людей, что таким способом можно решать какие-то проблемы.
Для девочек битье просто унизительно, и зачастую приводит к нелюбви к родителям.

[kaplya_w_more]

Да, полностью согласна.

[veronika_stef]

В первую очередь отказ от прививок, потому что иначе благодаря безголовым людям мы очень скоро снова будем вымирать от болезней, о которых уже много лет не слышали.
Ещё отметила "Рожать много детей при очень низком уровне дохода". Но тут с оговоркой - запрещать рожать, на мой взгляд, нельзя, потому что это уже очень нехорошо попахивает. Бороться с этим надо экономическим путем - переставать платить пособия, если детей свыше какого-то количества. Хочешь много детей? Да пожалуйста! Только изволь их содержать сам, а не вешать на государство, то бишь на других людей.

[kaplya_w_more]

Написала апдейт к посту.

В Китае кстати как-то ж прям запрещено более одного ребенка иметь, кажется) надо будет почитать, как там именно... звучит да, жутковато: а если контрацепция не сработала, так что ж, аборт...

Экономическим - да... но очевидно, что все равно будет куча неосознанных людей, которые нарожают и дети мучиться будут.

Про прививки пожалуй соглашусь, только при условии жесткой ограниченности числа необходимых прививок и возможности ставить их чуть позже, чем сейчас предлагается по графикам. Они достаточно токсичные же.
С другой стороны, таких уж массовых отказов нет. Запретишь - желающие все равно выкрутятся, раздобудут мед справки.
Мы не все прививки пока поставили дочке, потому что у нее такой организм чувствительный, что страшновато перегружать. Только основные сделали и с некоторой задержкой из-за аллергии сильной. И честно говоря мне было очень удобно, что можно в случае решения ставить попозже просто написать отказ, а не ездить по врачам доказывать своей правильное чувствование особенностей ребенка.

[veronika_stef]

С неосознанными людьми социальные службы должны работать. Я не сторонница вмешивания в дела семьи, но некоторым детям все же будет лучше в детском доме, чем с родителями

[kaplya_w_more]

Cпасибо за подробный ответ!
Очень похожие у нас мнения получились.

Только про легализацию наркотиков сильно сомневаюсь ))

[shy_alis]

Я написала "ничего", хотя реально некоторые моменты мне кажутся неправильными. Отказ от прививок, домашние роды и физическое наказание детей. Хотя по последнему пункту у самой рыльце в пушку.

[kaplya_w_more]

Вы все прививки поставили по графику?
Привет)

Написала апдейт к посту

[shy_alis]

Привет :)
Да, все. И еще от клеща ей жмакнула. Но почти все импортные вакцины были, чтобы меньше вероятности побочных.

По апдейту.
1) Вот насчет оставлять дома одних или без присмотра, мне кажется, нужно до постарше запрещать. Не знаю, до скольки... Дети же разные.
2) Это дикость, что у нас запрещены гомосексуальные браки. Люди вынуждены прятаться, скрываться, черт-те что говорить своим детям, и у детей каша в голове.
3) Аборты, да. Очень с тобой согласна.

[kaplya_w_more]

Интересно.
А в прошлом моем посте отметишься? )) там тоже вопросики с пунктами. И тоже навеяно постами Алены )))

[josef_julian]

Из еще понаписанного :)
однозначно браки совершеннолетних с несовершеннолетними, младше 16 точно. Старше 16 - по обстоятельства.

[kaplya_w_more]

Это да)) и вроде и так запрещено, хотя в мусульманских странах некоторых разрешено наверное. И до 16 уж точно - да... чисто физически организм не созрел, для родов уж точно.

[josef_julian]

Для меня неприемлимо и психологическое давление. В такой ситуации взрослый мужчина имеет огромную власть над неокрепшей психикой, а при общем стремлении мужчин к доминированию это зачастую приводит к очень травматичным следствиям. Взрослая женщина может поставить границы, мальчик-ровесник не стремится к тотальному подчинению девочки себе. А это желание завести себе лолиту, имхо, сродни рабовладению.

[kaplya_w_more]

Да, это точно.

[xenia]

Я бы запретила только отказ от прививок - потому что это касается окружающих. Остальное - решайте сами.

[sis_alenushka]

[kaplya_w_more]

Ношение оружия еще тоже как-то сильно касается окружающих.

[xenia]

Его в списке голосования я не видела. Я против