эвфемизация

[kapolskaya]

Товарищи! Ну сколько можно этих "особых" людей и "особых" детей? Я сейчас заканчиваю оформлять документы для фестиваля "Детские дни в музеях Петербурга" (кстати, приводите своих знакомых от 7 до 12 лет ко мне в начале ноября в музей Достоевского). Так вот, там надо обговорить, есть ли возможность для посещения "особых" детей. Угу, и с какой

Comments

[nof_nof]

вот в точности мои мысли, подписываюсь. "люди с особыми потребностями", ага. это типа кому-то давайте по кило шоколада в день, потому что есть такая потребность?
вот о том же самом: http://anasviridova.livejournal.com/210565.html#comments

Извините, для человека, работающего с детьми, все они должны быть особыми, один другого особее. И люди все кругом особые.
Вот-вот. А то эти игры с тем, кто на какое слово обидится, в печёнках сидят уже. Или давайте бороться с брезгливостью к инвалидам, а не со словом. Как будто брезгливость уйдёт из этих людей сама.

[kapolskaya]

Хороший пост, да.
Но опять-таки, не с брезгливостью надо бороться, не с неправильным отношением "нормальных людей. А скорее с тем, что инвалиды не имеют в нашем обществе равных возможностей. Ни о каком свободном перемещении речь и идти не может, какое уж там обучение и работа. А если это ещё и ребенок-инвалид в детдоме, то уж и подумаешь о том, что лучше бы был сделан аборт или чуть ли не убийство в момент рождения.

[nof_nof]

ой, извини, просто то, что надо улучшать среду, для меня как-то само собой разумеется. кстати, меня удивил Берлин с бесконечными лестницами в метро - и очень даже много где нет лифтов. дружелюбный город. хотя в России, конечно, всё вообще песня

[kapolskaya]

странно как. обычно в Европе с этим всё хорошо. Правда, возможно, есть места, где это действительно нереально по техническим причинам. Но, уверена, они над этим работают.

[anonymous]

Угу, как будто от эвфемизмов что-то меняется.
( минус 9.5, кстати говоря)

//Ваш подслеповатый слоупок

[kapolskaya]

Но вот в Европе и Штатах, насколько я знаю, действительно слово "инвалид" является некорректным. Но там эти люди и не являются инвалидами в значении "ущербные". Живут себе и живут.

[cornel_ps]

а уж Русская-то императорская армия и вовсе смотрит на эти ваши новодельные дискурсивные практики с недоумением! (пардон)

вот, кстати, против «ограниченных возможностей» ничего не имею - формулировка-то посодержательней «инвалида» будет. а «особые люди» - это, конечно, зря

[nof_nof]

люди с особыми потребностями, вот именно! ограниченные возможности - это хоть понятно куда ограничивать множество оных, а потребностей особых у каждого, хо-хо, миллион

[kapolskaya]

А что с Русской императорской армией? Что я пропустила?

Ограничение по слуху или по зрению - ок, да. Потому что информативно. Но, с другой стороны, экономия лингвистических усилий же: "людьми с ограниченными возможностями" можно в какой-то момент захлебнуться.
Вот, поняла. Меня смущает ещё то, что все "ограниченные возможности" скорее относятся к письменной речи, а не устной. В устной речи и в художественном/публицистическом стиле они громоздко выглядят. (да простят меня все за переход из модуса социального в модус лингвистический)

[cornel_ps]

так синоним «ветеранов» такой был. что, как мы понимаем, необязательно означает непригодность к службе. инвалидная рота, ага