Оттенки кривды

[kar_barabas]

Буратино бывают разными. Кто-то ошибается из-за небрежности. Кто-то любит приврать ради шутки. Буратино глупая кукла, но не злая, и в этом секрет его популярности. В каждом из нас есть буратино, что хорошо. Так веселее. Печально, когда желание соврать становится болезнью. Несколько дней назад жж сообщил мне окольными путями о сочинении ksonin "

Comments

[sanekplus]

... В конце концов, последние русские экономисты зарубили друг друга каменными топорами.

[kar_barabas]

экономистов в России хватает, их число множится. Никто и ничто этого не изменит

[priboy_51]

милейший, kar_barabas, читал ВАШ текст с упоением,как водку пил под хорошую закуску и в хорошей компании.Слог,юмор,просто великолепны.тут же навеяли мысли-память Булгаков,Гоголь,Шолохов итд......
ну про суть текста вообще вопросов нет. Вас назначили на должность склочника устами Главного склочника??))

[kar_barabas]

Не хотел я этого текста. Есть более приятные занятия, чем отмываться от грязи и читать бредовые рассказы.

[rubir_ru]

да ну, это же сонин, какой смысл что-то у него комментировать. Я его первым из "экономистов" выбросил из списка чтения, еще лет так 6 назад, - эталонно безнадёжен :)

[kar_barabas]

и я не читаю. Но промолчишь, и из-за этого поклепа доверчивые люди правда могут подумать, что я zhu_s-a травил. Mне ни к чему такие обвинения, тем более что zhu_s сейчас странные вещи про свою жизнь пишет:

"После новогоднего освежающего душа экономическая статистика вновь стала скучной, как моя жизнь, похожая на досматривание нудного затянутого фильма, где ничего интересного уже не покажут, но выйти досрочно из зала мешает деликатное нежелание причинять беспокойство соседним сидельцам."

[rubir_ru]

ну надо сказать, что я на него действительно наезжал. Кто же знал, что у него такая тонкая душевная организация, что кроме комплиментов всё очень ранимо воспринимает. Но по мне так наезжал в рамках допустимого, на меня у него наезжают посерьезней на уровне прямых оскорблений, сохранение коих он видимо не считает дискредитирующим его журнал. Так что не знаю и знать не хочу, что там пишет сонин, но двойные стандарты к своим и окружающим у них всегда в качестве главного средства в борьбе с оппонентами, это не удивляет. И особенно к тем, кто по факту оказывается в своих соображениях ближе к реальности, то есть лучше них понимает окружающий мир. Банальная зависть, не ново под луной.

[kar_barabas]

Придурки, которые там матерятся, к zhu_s не имеют отношения. Чистить комментарии опасное занятие, и время на это жалко тратить. Пусть лучше zhu_s пишет и рисует. Если кому не нравится его писанина, всегда можно перестать читать

Re: По сути то он прав

[kar_barabas]

Не надо Сонину поминать kar_barabas всуе. Тем более нехорошо намеренно обманывать читателей. В этом он точно неправ.

Ерунда есть ерунда, от политических взглядов того или иного экономиста или его места жительства этот факт не меняется.

[damirmur]

"Давление на некоторых несогласных наша власть, и как продолжение её наше общество, оказывает постоянно."
На всех кто живет не вакууме постоянно оказывается давление ;) как властью, так и обществом. Что делает тот же Сонин как не пытается надавить не кар_барабас. Весь вопрос как к таким давлениям относится. Кто-то дает отповедь как здесь кар_барабас, кто-то начинает заморачиваться своей особенностью, записывая себя в "некоторых несогласных" и высказывая свои претензии всем остальным и объявляя других "свихнувшимися"

[kar_barabas]

Я привык внимательно читать, если уж читаю. Цитата из записи ksonin:

>А читатель - и любители..., и профессионалы - не хочет слышать про оттенки серого. Читатель заставляет эксперта занять позицию "всё хорошо" или "всё конец".У слова "профессионалы" есть ссылка на kar_barabas, и это я. В этом предложении нет противопоставления конкретного карабаса абстрактным читателям, которые "не хотят слышать про оттенки серого". Они вместе. Этот читатель (и любитель, и лично kar_barabas, вместе), по утверждению Сонина, "заставляет эксперта занять экстремальную позицию". Это про zhu_s, все кокретно. Иначе прочитать этот текст мне никак не удается. Поскольку я не абстрактный читатель, я знаю точно, какие вопросы я задавал. И точно знаю, что я не призывал к глупостям (занять позицию "всё хорошо" или "всё конец

[pmn_2]

Время от времени пишу Вам, что экономика - не наука. Вы мне всегда возражаете, но возмущаетесь в своих постах именно теми вещами, что вызваны данным фактом

[zhu_s]

Странно, что Вы, как и многие, увидели в Левиафане то, чего там вовсе нет - обличение социальной несправедливости и чернуху. А кино - просто напоминание о том, что жизнь такова, что в любой момент легко превратит любого из нас в пыль, совершенно не глядя на все накопленное барахло внутри и снаружи, равно как и на нашу "праведность". Не случайно в названии и видеоряде - отсылки к Книге Иова

[sokol_888]

" Иван Уцеевич был секретарь обкома и все у него было хорошо, но тут случилась Перестройка ..."

http://sokol-888.livejournal.com/351865.html#comments

[zhu_s]

Да..! И вот еще одна отличная рецензия оттуда же: