Leave a comment

Comments 129

(The comment has been removed)

novoik April 25 2015, 08:31:06 UTC
И что? Реально лучше живут? Посмеялся.

Reply


плохо/хорошо anonymous April 24 2015, 21:34:56 UTC
Кар барабас, позвольте узнать, откуда извлечена эта странная диаграмма с подушевым ввп по ппс!? Первый раз вижу такие цифры.
Maks-moskovite

Reply

Re: плохо/хорошо kar_barabas April 24 2015, 21:54:09 UTC
Это хорошо известные цифры http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weoselgr.aspx... )

Reply


pmn_2 April 24 2015, 22:22:31 UTC
Полагаю с оптимистами, пессимистами и отсутствием довольных комментаторов дело в том, что власть и народ расположены по одной оси, а интеллигенция по перпендикулярной к ним.

Комментаторы, читай - интеллигенция, разделены на два лагеря. Левые жаждут мягкой денежной политики, и пока ЦБ не напечатает каждому заводу по вагону денег, счастливы не будут. Либералы жаждут "долой кровавый режим", "всё приватизировать" и требуют капитулировать перед Западом.Без этого они тоже быть счастливы не согласны.
Что касается власти и народа, они давно де-факто признали конструкцию "суверенная монархия с рыночной экономикой" и вполне счастливо при ней живут.

Reply


batcu April 24 2015, 22:40:25 UTC
Соглашусь с вами, что даже в научной дискуссии сейчас (да и раньше тоже) присутствует слишком много политики, которая зачастую подменяет весь научный контент. Это вообще было типично для стран Восточной Европы весь 20-й век ( ... )

Reply

zaphrail April 25 2015, 00:28:50 UTC
"Скорее наоброт - успешные страны предоставляют максимально удобную площадку для иностранных инвестиций/технологий"

- странно, все известные мне примеры успешных стран использовали жесткую защиту собственных рынка и производителя, серьезнейший протекционизм.

За открытую же экономику начинают ратовать уже после того, как собственная экономика вышла на передовые роли - только тогда подобная стратегия становится выгодной (и то с рядом оговорок касательно местной рабочей силы).

что касается конкретно иностранных инвестиций - в общем случае это означает вывоз капитала из страны. Плюсы у данного подхода возможны, но вовсе не безусловны: в среднем, иностранные инвестиции в промпроизводство скорее нетто-выгодны для данной территории (не всегда), а вот иностранные инвестиции в сырье, сферу услуг, инфраструктуру, энергетику, землю и т.п. - скорее нетто-убыточны (практически всегда).

Reply

kar_barabas April 25 2015, 03:14:05 UTC
Зачем изоляционистам проводить олимпиады и чемпионаты мира и прилагать столько сил для вступления в ОЭСР? Россия не вводила на себя санкции. Судьба этих санкций под вопросом. Россия продолжает активно развивать связи с быстро растущими Китаем, Индией и другими странами. Приговор об изоляционизме преждевременный. В цифрах этого не может быть видно, по крайней мере сейчас.

Голландскую болезнь западные и российские ученые усиленно искали и не могли найти. Не было в России ее признаков. Эта гипотеза часто выдается за доказанную, но на самом деле ей не было подтверждения. Где-то здесь были подробные записи об этом со ссылками.

Reply

batcu April 25 2015, 18:40:18 UTC
> Россия не вводила на себя санкции.
Ну вот мы видим и откровенное прямое вранье, без увиливаний, эковоков и прочих хороших мин.

Reply


верный индикатор stangeorge April 25 2015, 10:45:45 UTC
ежели в кругу "экономических комментаторов в медиа" исчезли оптимисты, значит всё плохое (дно) уже позади и стуация улучшается

Reply

Re: верный индикатор stangeorge April 25 2015, 17:29:22 UTC
Это ваш зад на аватарке?

Reply


Leave a comment

Up