Leave a comment

Comments 20

anonymous February 16 2010, 09:25:40 UTC
Вот тут, больше подходит слово "нисхождение" Описанное явное нарушение основного закона - закона свободы воли, поэтому тут и речи быть не может о восхождении. Да плюшки там есть, любой инструмент нужно содержать в рабочем состоянии, но... нафиг такое могущество.

Что касается контакта с Проектом, то этот контакт, если не идти на него осознанно происходит тихой-тихой сапой. Незаметно. Что есть Проект, это, прежде всего, информация об «истинном» устройстве мира. Которая обязательно включает в себя иерархию сущностей и предлагает/навязывает способ восхождения.

Всё остальное следствие этого.

Ну а для избавления от клише навязанного поведения есть очень простая техника. Для этого совершенно не обязательно отдавать душу во власть одержателя.

Reply

yabloko_eva February 16 2010, 13:13:49 UTC
Сори, это мой комментарий, не заметила, что не залогинена

Reply

karachee February 16 2010, 20:04:02 UTC
Ева, ты сидишь в одном из Проектов. Ключевое слово в "ОДНОМ ИЗ". Не в главном, не в единственно верном, не в том, что всех сильнее.

Вне проекта нет ни нисхождения, ни восхождения, все направления там в "снаружи Проектов" равноценны. Нет и естественности и неестественности, и закон свободы воли имеет абсолютную ценность только внутри Проекта, где эта самая свобода воли обеспечивает восхождение и работает на утверждение Проектных ценностей, Проектной реальности.

В том и фокус, что здесь нет навязанного поведения, как поведения установленного в тебя помимо твоей воли. Ты сама согласилась, выбрала в этом Проекте быть плотно, это решение принимает со временем всё более необратимый характер. Неважно на сколько твоё решение тогда было осознанно. Так это работает. Это не хорошо и не плохо, как ни хорошо и не плохо, что вода течет, а огонь горит. Осознанность можно повысить и тогда это висение в проекте станет очевидно, что делать дальше - вопрос личных качеств, стремлений, потенциала, природы.

Reply


yukatorpeda February 16 2010, 11:24:53 UTC
И все же. Третий случай мне лично более интересен. Опиши, если хочешь, с удовольствием прочту. Возможно, даже будет диалог :).

Reply

karachee February 16 2010, 19:50:15 UTC
Возможно чуть позже. Не хочется залезать в следующий пост. Там специфика, потребуется пара понятий, которых в уже описанной вселенной пока нет.
И со временем у меня сейчас не всё хорошо.

Reply


yukatorpeda February 16 2010, 11:26:10 UTC
"плотно стать на контакт с Проектом или сущностью, т.е. в этом смысле можно говорить о большей уязвимости" - Уязвимости к чему?

Reply

karachee February 16 2010, 14:20:27 UTC
Уязвимости в данном случае означает, что человек приоткрывший вход в тот или иной мир имеет большие риски законтачить с иной сущностью или проектом, чем обычный обыватель :)

Если мы рассматриваем контакт как что-то нежелательное, то уязвимость. Если наоборот желаем этого, то благоприятную возможность :)

Reply

yukatorpeda February 16 2010, 15:41:19 UTC
А, ясно.

Сложноваты твои тексты, но очень в струю. Я упрощу и задам вопрос: имеешь ли ты в виду, что сознание, осознавая, что оно не есть Проекты и что нет Единственно-Правильного-Проекта, и что оно может вне их, - может "создать" (включить") свой и только свой, не связанный ни с какими другими, Проект, создавая тем самым абсолютно свободно и беспрепятственно (не взирая на космическую информацию в твоих прошлых постах :)) свою уникальную реальность. Во время и после жизни. Да?

Reply

karachee February 16 2010, 19:46:44 UTC
Сам смысл всей этой писанины - не иметь ничего в виду, но сказать всё, что может быть сказано. Легковесное всплывет, значиельное канет ( ... )

Reply


urchaild February 16 2010, 13:06:07 UTC
Напомни пожалуйста, что подрузамевается под словом "слои".

Reply

karachee February 16 2010, 14:15:06 UTC
В функциональном аспекте, можно разделить реальность на то, что определяет твои действия и твою траекторию в этом мире, и на то, что твои действия не определяет, никак себя в действительности не проявляя. В динамике это составит первый и второй слой. Третий слой соответственно будет тем, что определит твои действия и изменит твою траекторию, если будет замечено, попадет в зону внимания.

Reply


alexold February 17 2010, 09:06:50 UTC
:

Пришлось придумать символ для обозначения состояния, вот он сверху. Означает внимательно слежу, жду развития, но рот закрыт, сказать не чего/не для чего, молчание золото и т.д.
Привет тебе :)

Reply

karachee February 18 2010, 06:30:42 UTC
А рта нет :)

Reply

alexold February 18 2010, 10:43:54 UTC
Еще все Хуже Друг!
К чему мне Рот, коль есть клавиатура?
Я здесь руками говорю :)

Reply

vit_1 March 28 2010, 11:37:30 UTC
=)

Reply


Leave a comment

Up