Leave a comment

Comments 22

livelight February 26 2010, 09:07:43 UTC
Не думаю, что 12 даже супер-пупер человеков одной силой намерения напрямую смогут уничтожить планету или поменять физический закон. Потому что есть ещё 7 или сколько уж там миллиардов, которые поддерживают намерение на устойчивость этого мира.

А вот 1 человек силой пальца, нажимающего на кнопку пуска ядерных ракет - теоретически, может.

Reply

karachee February 26 2010, 16:05:30 UTC
Отчасти верно, 7 миллиардов приходится учитывать :)) Но тут вопрос мастерства, 12-ть Будд вообще не заметят этих 7 миллардов, 12-ть физиков-ядерщиков на одну миллионную долю секунды увеличат массу солнца и оно станет сверхновой, 12-ть люцифиритов так грузанут эти 7 миллиардов, что те сами развяжут ядерную войну.

Reply

livelight February 26 2010, 16:11:20 UTC
Но всё это уже не будет сделано силой их намерения (или, по-другому, их тел в каких-либо слоях реальности). А выше, насколько я понимаю, идёт речь именно о таком измерении силы человека по отношению к силе Бога.

Reply

karachee February 26 2010, 16:58:09 UTC
Да нет, я как раз и имел в виду намерение, не физическое действие. Просто намерение 12-ти приложенное в той точке, где намерение 7-ми миллиардов уязвимо.
Кошку можно убить разными способами, не обязательно сразу обрушивать лавину, иногда можно столкнуть один камень, чтобы тот уже вызвал лавину. Нужно только знать какой. Т.е. учесть все возможные препятствия, включая 7 миллиардов. У богов кстати проблема совершенно та же. :)

Reply


livelight February 26 2010, 09:10:52 UTC
> Потому человек охотно заводил себе невидимого покровителя, помощника, хранителя, личного божка, жертвуя ему часть сознания и часть внимания естественно. Жизнеспособность этого существа была никакой совершенно

А какой смысл говорить об этом как об отдельном существе? Намерение на защиту себя может реализоваться в наращивании носорожьей шкуры, а может - в наращивании такой вот штуки, которая отводит нежелательные события или предупреждает о них. Но эта штука является "существом" не более, чем та шкура.

Reply

karachee February 26 2010, 16:09:40 UTC
Намерение на защиту вообще - да, а вот намерение иметь именно хранителя, который активно тебе потворствует, реализуется именно так. Это ведь не каждый себе самостоятельно придумал, это традиция такая была, вполне себе обоснованная, проработанная, из поколения в поколение передаваемая.

Reply


urchaild February 26 2010, 13:24:29 UTC
Ну меняйте мир, если хотите. даосам вообще без разницы, что там поменяли. Изменения в природе вещей. Что собственно нового в этом? Вот если бы ничего не менялось, это было бы странно. Даоса не часто увидишь в лотосе.

12 человек и единый центр. Централизованная система слишком уязвима. Среди 12 человек будет хотя бы один Иуда. защита центра не безупречна и попадает в руки тех кому безразлична вера.

Невидимые сущности, личные божки- 2 типа. Светлые и тёмные. В смысле, что имеют свет осознания и не имеют. Освещены им или нет. Тёмные паразитируют, светлые обладают и своим потенциалом, однако так же можно подпитывать, надо только знать как с пользой для дела.

Магичный мир тоже весьма предсказуем, только по другому, по другой схеме. Маг вроде как ожидает определённого результата, только как он получается не очень представляет и не должен представлять, или магия исчезнет :)

Reply

karachee February 27 2010, 06:10:30 UTC
Нет, не так. Даос различает естественное течение событий и неестесвтенное течение событий. Причем ещё и тончайшие градации перехода от того к другому. Причиной всего неестественного является активность людей отошедших от дао. Даос не препятсвует происходящему непосредственно, но само его неприрывное соединение с проектом Энке, течением жизни как она есть, создает мощнейшее инерционное поле тормозящее любые перемены :)) За это нынешние китайцы им особенно "благодарны ( ... )

Reply

urchaild February 27 2010, 08:46:51 UTC
Верно. Даос различает. Между Даосами и Китайцами всегда была вражда. Только как раз Конфуцианцы, считали, что гармония нарушена и хотели её исправить, а даосы действительно, считали, что всё происходит само и если гармония нарушена, естественный ход вещей должен восстановиться сам собой, а пока этого не произошло будет несчастье.

Что значит ковены?

С третьим обзацем согласен.

Там всё тоньше. Об этом мну и имел в виду.

Reply

livelight February 27 2010, 09:11:02 UTC
Насколько я понимаю, конфликт был в том, что конфуцианцы настаивали на прямолинейном более "математическом" порядке (хотя, конечно, не настолько прямолинейном, как тот, на котором была построена Римская империя), а даосы - на хоть и несколько более завёрнутом на первый взгляд, но при этом энергетически более оптимальном, а потому более естественном. Планеты не летают вокруг звёзд по квадратным орбитам, а люди строят прямоугольные кварталы.

Reply


Leave a comment

Up