Интернет как элемент самообмана

[karachee]

Интернет устроен таким образом, что нет никакого способа проверить кто тебе пишет, мужчина, женщина, ребенок, бот, кот, искуственный разум, ракоскорпион с ганимеда, Азатот с шестого адского круга, ты сам из параллельной вселенной или призрак Фанни Каплан. Возможно решительно всё, потому что в истории не было ещё ничего подобного и потому нет

Comments

[persignal]

Все так.
Даже еще до интернета, когда речь шла о СМИ и подразумевали, что все описываемые факты в СМИ правдивы на 100% - даже тогда задались вопросом почему из всего бесконечного множества в сообщение СМИ попал тот или иной факт, а не другой. И уже даже на таком уровне начинается манипуляция картиной мира любого потребителя информации.

[livelight]

Способ проверить таки есть. Ты, конечно, можешь подозревать, что я - призрак Фанни Каплан, однако, есть люди, которые знают меня живьём, и таким образом, я прошёл для них верификацию ИРЛ. И если я привожу свидетельства людей, которые прошли мою личную верификацию ИРЛ, то это обладает некоторым весом, связанным отнюдь не только с верой в интернет-события, для людей, у которых прошёл верификацию я.

[karachee]

Когда ты говоришь с людьми в живую ты говоришь с людьми, когда ты начинаешь говорить потом с ними по интернету, тебе остается только верить что ты всё ещё говоришь именно с ними, а не кем-то кто пишет под их никами. И в любом случае это и есть та 10% информации которая может быть как-то проверена, в то время как 90% остается не проверяемой, потому что интернет так устроен, что он большой. Заведомо больше чем количество людей, которых ты знаешь, а люди которых ты знаешь это в большинстве опять таки твои единомышленники.

[livelight]

Это всё в большой степени верно и не для интернета. И ничего, живут как-то люди :)

[karachee]

Верно, но интернет он в этом месте имеет великую силу искусства, где всё бьет по мозгам на порядки сильнее. Как там по Ленину, важнейшим из искусств для нас является... ага. Но если Кино, это великий немой, то Интернет, это великий безликий ))

[livelight]

> пусть наш неизвестный собеседник в 75% случаев оперирует фактами и аргументами взятыми им из интернета, которым есть все основания не доверять, но в 25% случаев он ссылается на личный опыт и собственное участие в описываемых событиях, что вроде бы делает их достоверными.

http://being-alex.livejournal.com/224982.html - как раз по теме. В частности:
Геббельс говорил, что если добавить к ¾ лжи ¼ правды - тебе поверят

[chigrishonok]

а зачем проверять?
это смотря кому важнее - мне почитать
или ему - выхвалиться передо мною. чтобы я его выслушала и откомментировала.