Эх, жалко, что интерьеров побольше не видно... спасибо, Глеб, что показал. Кстати, мне это дело напомнило фантастический концепт дома, растущего из запрограммированного зародыша.
В интерьеры и не пробиться, сам хотел...((( У З.Х., как я понимаю, идеи развивающейся архитектуры, в смысле, развивающейся в пределах одного объекта, нет. Просто, вот, у них с Шумахером есть свой способ строить формы. Я, когда на лекцию Шумахера ходил, все это послушал. Там плотненький, такой, манифест того, что можно делать у них в мастерской, а что - табу. Платоновы тела - табу
( ... )
Я то согласен!!! Мне даже захотелось подискутировать, но потом подумал, зачем чуваку кайф ломать) Он, в принципе, все стройно вокруг своих принципов выстроил).
Я тут вам для полемики настоящих деятелей параметрической архитектуры подложу: Точка ветвления , чтобы огонек пожарче стал:) Эдик Хайман мой знакомый, вроде как возглавляет всю эту движуху. Меня не спрашивать про параметрическую архитектуру, потому как мои попытки понять что там в ней делают доводили меня до кондрашек, чувствовал себя тупо быдлом с семкамэ)))
А тут нет никакой полемики, мы с товарищем просто обсуждали, а Вкорехов - это обыкновенный самодовольный дурак. Сайт этот я знаю, наблюдаю за ним, там любопытные материалы, да.
А те десятки тысяч людей, которые этим занимаются в мире - они не настоящие деятели? Кого-то до кондрашек и понимание логарифма или расширения вселенной доводит. И греки не понимали, что такое корень из пяти, но успешно пользовались этим. Сложного в параметризме ничего нет, это просто следующий способ построения форм. На очереди уже другие, на основе процессов, правда это еще воспринимаемые, как часть параметрической арх-ры, но, скорее всего, в ближайшее время оформятся во что-то отдельное.
Comments 36
Кстати, мне это дело напомнило фантастический концепт дома, растущего из запрограммированного зародыша.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На очереди парковка Герцога и Меерона в Майами) песнь бетона и заката)))
Reply
Точка ветвления
, чтобы огонек пожарче стал:) Эдик Хайман мой знакомый, вроде как возглавляет всю эту движуху.
Меня не спрашивать про параметрическую архитектуру, потому как мои попытки понять что там в ней делают доводили меня до кондрашек, чувствовал себя тупо быдлом с семкамэ)))
Reply
Сайт этот я знаю, наблюдаю за ним, там любопытные материалы, да.
Reply
Reply
Кого-то до кондрашек и понимание логарифма или расширения вселенной доводит.
И греки не понимали, что такое корень из пяти, но успешно пользовались этим.
Сложного в параметризме ничего нет, это просто следующий способ построения форм.
На очереди уже другие, на основе процессов, правда это еще воспринимаемые, как часть параметрической арх-ры, но, скорее всего, в ближайшее время оформятся во что-то отдельное.
Reply
Leave a comment