Топ-10 самых вредоносных препаратов

[sam_anti]

Топ-10 самых вредоносных препаратов
Автор текста: Эрго на форуме "Правда о психиатрии".Итак, по результатам длительного изучения общественного мнения и сидения на форумах, публикую личный перечень веществ, от которых надо держаться подальше. Имеются в виду не только и не столько острые побочные эффекты, сколько способность вызывать длительные

Comments

[alekskrasovskiy]

Единственное ОЧЕНЬ ВРЕДОНОСНОЕ в данном посте - сам пост. Более безграмотного анализа в жизни не видел. Следуя его духу, в этом перечне я на первом месте поставил бы воду, так как все случаи смерти от утопления связаны именно с ней (кто будет с этим спорить?), а зависимость, которую она вызывает, не сравнится ни с каким героином, так как "завязать" с употреблением воды на земле не смог ни один человек. Но все-таки на первом месте среди веществ, вызывающих зависимость я поставил бы кислород - без него не прожить даже 5 минут, стоит его хоть раз вдохнуть в первые секунды жизни. Скажете все это естественные вещества? Хорошо, из лекарственных препараторов на первом месте - инсулин у диабетиков. Стоит его бросить - как неминуемо помрешь от диабетической комы. Но стоит его передозировать - как помрешь от гипогликемической комы. Это настоящая токсичность и зависимость!!! Я не зря ерничаю. Весь пост написан в том же духе, только понять это может человек, разбирающийся в фармакологии. А вот больные, которым данные препараты дали возможность

[sam_anti]

> а во-вторых, значение этих побочных явлений прекрасно известно и врачам, и больным, и что с ними делать тоже прекрасно известно. Ни один нормальный врач не скрывает их от больных, больные предупреждены и соглашаются их принимать

[alekskrasovskiy]

Чувствую, что Вы коллега-психиатр, или нет? На Ваш ответ замечу следующее. Врачи, которые не предупреждают больных о частых побочных явлениях, не корректируют их, не делают анализ крови на лейкоциты при назначении клозапина и т.п. не включаются мною в группу "знающих и имеющих опыт". Вредность этого поста я вижу прежде всего в том, что подобные посты, заполонившие интернет, затрудняют работу как раз грамотных врачей, которые, обсуждая с больным реальное действие лекарств, наталкиваются на результаты "зомбирования" подобной информацией. Я с этим сталкиваюсь ежедневно. Виноваты не сами препараты, о чем пишет автор, а безграмотные врачи, которые их неправильно применяют. Это все равно, что обвинять автомобили в аварийности, а не водителей

[sam_anti]

Очень уж мало этих "знающих и имеющих опыт" - скорее исключение, чем правило. Что же касается "постов, заполонивших интернет", то ситуация здесь, с моей точки зрения, обратная: поток негативной информации о препаратах на различных психиатрических форумах исходит именно от тех пациентов, с которыми (как это и бывает в большинстве случаев) врачи-психиатры не обсуждали побочные действия препаратов. И которые, что называется, "обожглись", столкнувшись с тем, чего не ждали

[lav_asia]

6. Сульпирид

[sam_anti]

Видите ли, я не отрицаю, что для многих людей психофармакологические препараты оказываются полезными и действительно улучшают их психическое состояние. Но существует также немало людей, чье психическое состояние они, напротив, ухудшают и вызывают у них психические эффекты еще более тяжелые, чем первоначальное состояние. В случае с антидепрессантами это, например, мания (свойством вызывать манию обладают практически все или почти все антидепрессанты) или обострение тревоги с бессонницей, в случае с нейролептиками (многими из них) - это так называемый "овощизм", то есть нейролептический дефицитарный синдром и нейролептическая депрессия. Я назвала только одни из самых частых психических побочных эффектов, значительно реже психотропные препараты могут вызывать психоз, а иногда и галлюцинации. И не думайте, что я всё это просто вычитала в чьих-то постингах или комментариях - описанные побочные эффекты были у довольно близко знакомых мне людей, причем многих из них. Ну и, разумеется, способность многих нейролептиков вызывать неврологические

[markrau]

Про манию (как вы сказали, хотя мания, это даже не гипомания, это ого-го) и антидепрессанты - феноменальный бред. Вы же не отрицаете что антидепрессанты просто необходимы людям, у которых вся жизнь летит под откос, потому что они боятся из дома выйти? Так вот, если здоровый начинает пить антидепрессанты каким-то образом, то он просто ничего не почувствует, не будет никаких практически ощутимых изменений.
Да и при депрессии, чтобы хотя бы гипомания развилась от антидепрессантов, это какое-то чудо должно случится. Самые сильные из них, венлафаксин и миртазапин, еле-еле вытягивают, и то в случае отмены после первого же стресса ремиссия летит псу под хвост, поэтому вообще отменять нельзя. Что уж говорит про пароксетин, флуоксетин? Откровенно слабенькие препараты, практически плацебо. О чем кстати в случае пароксетина вскрыли факт

[sam_anti]

Простите, но "феноменальный бред" представляет собой ваш комментарий. Может быть, вы не в курсе, но многие люди с эндогенной депрой страдают не униполярной, а биполярной депрессией, при которой мания на антидепрессантах или гипомания на них же - вполне обыденное явление. Если вы не знаете ничего об этом, может быть, вам лучше не писать таких безапелляционных комментариев? Вы перечитайте свой комментарий, он еще и феноменально алогичен

[zalgoxfo]

Мне 17 лет. В 15 попал в психиатрическую больницу, поставили диагноз "шизофрения", пичкали арипипразолом, у меня случился злокачественный нейролептический синдром, но врач не отменил, а начал давать циклодол. Месяц пил и понял, что это совсем мне не помогает + была акатизия = бросил. Отходил целый год. Была ипохондрия, навязчивые мысли, бред отношения, кататония, абулия. Но со временем я стал пить ноотропы "фенибут", "глицин". После них мне стало значительно легче и лучше

[sam_anti]

Нейролептики - крайне вредные препараты и, снимая одни симптомы психического расстройства, способны усиливать другие его симптомы или вызывать симптомы, отсутствовавшие ранее. К сожалению, хорошей альтернативы этим препаратам не существует. Я не уверена, что именно фенибут и глицин Вам помогли; возможно, просто произошла спонтанная ремиссия (что случается далеко не со всеми).

Если бы те огромные средства, которые тратятся на разработку всё новых и новых нейролептиков и исследования уже существующих, тратились на исследование этиопатогенеза шизофренических психозов и разработку препаратов с принципиально иным механизмом действия, действующих этиопатогенетически, а не симптоматически, - было бы гораздо лучше. Но, видимо, намного выгодней разрабатывать и распространять препараты, которые в отношении механизма действия мало чем отличаются от старых...