родное близкое дорогое

Jun 06, 2011 13:36

в дополнение к предыдущему посту.

статистически очевидно: неприятие гомосексуальности и прочих нестандартных ориентаций (не только сексуальных, но и в искусстве, культуре etc) устойчиво коррелирует со склонностью к консерваторским и традиционализму ( Read more... )

Leave a comment

Comments 70

stealthy_shadow June 7 2011, 02:20:36 UTC
Кстати, что дальше на повестке дня? Копрофилия? Зоофилия? Педофилия? Пусть расцветают все цветы ( ... )

Reply

karelin June 7 2011, 09:00:29 UTC
ты все в одну кучу свалил
и в основном это куча фобий и мифов на тему

а я говорю конкретно о людях, которые призывают насильственно лечить, кастрировать, убивать и прочим образом изничтожать сексуальные меньшинства. мой пост всего лишь о том, что с агрессивными гомофобами мне не по пути. остальные пусть сами за себя выбирают.

Reply

_burivuh_ June 8 2011, 13:09:25 UTC
Вы меня, конечно, простите, я в целом ваш пойнт поддерживаю, но давно у вас женщины стали "меньшинством"? :) По статистике у женщин перевес в среднем на 10% по населению вообще, но даже если исключить пожилой возраст, в котором бОльшая часть этого неравенства, все равно пара-тройка процентов остается.

Reply

stealthy_shadow June 8 2011, 16:06:49 UTC
Скажем прямо - аггресивные феминистки, к счастью, все-таки составляют меньшинство населения земного шара. Собственно, именно о них шла речь. Возможно, немного неясно было из текста.

Reply


gekant June 8 2011, 10:43:15 UTC
Чем более консервативен человек в напитках, например, любит только зелёный чай, тем больше его напрягает кофе и какао. Думать, что при этом он обязан ненавидеть геев абсолютная глупость и лицемерие ( ... )

Reply

karelin June 8 2011, 10:50:22 UTC
>>Во всём этом нет ничего ни умилительного, ни идиотичного.
>>Это внутренний социальный регулятор воспроизводства.

а я считаю, что когда люди ненавидят геев и потягивают под это кучи глупых баек и неестественных обоснований, не в силах понять природу своей неприязни - это и идиотично, и умилительно.
если почитать комментарии к любой большой дискуссии на эту тему, там больше половины высказываний именно вот такого типа.

по поводу твоего первого ЗЫ я полностью согласен, в том числе и с последней фразой. дети вообще всегда выступают универсальной отмазкой для людеЙ, которые подыскивают, под каким предлогом запретить то, что им не нравится или их пугает - это как раз пример той идиотии, которая вызывает у меня одновременно и злость, и умиление.

Reply

gekant June 8 2011, 11:37:06 UTC
Ну, я бы не стал смешивать байки и обоснования почему человек ненавидит геев и истинные причины. Зачастую в таких вопросах эти вещи ой как отличаются. Если человек не может сам понять природу своей ненависти, согласен, это может быть и идиотично и умилительно. Но вот сама эта ненависть не может. С таким же успехом идиотичным можно называть инстинкт самосохранения. Или умиляться глупым людям, которые придумали какие-то бумажки с цифрами и всюду ими меняются, при чём большая часть этих людей реально не сможет объяснить откуда и зачем эти бумажки взялись, разве что на абсолютно примитивном уровне. Только вот бумажки эти - традиционная, принятая в экономиках необходимость. И я могу понять этих людей, которым вместо бумажек подсовывают что-то другое, а они ерепенятся и кричат, что им фуфло подсовывают, обмануть их пытаются. При этом мне трудно понять, если этих людей начинает ненавидеть тот, кто им эти бумажки подсовывает. Потому что ответной ненавистью тут явно ничего не исправишь.

Reply

karelin June 8 2011, 11:47:02 UTC
ну да, реальность конечно сложнее того, что я тут написал. это просто мысль в слух, замечание.

насчет ответной ненависти не согласен.
я считаю, что людей, переступивших определенную черту, можно и нужно ненавидеть (но при этом не надо переходить от морального отношения к физическим действиям - пока они сами не перейдут). расизм прошел в цивилизованных обществах только потому, что стал жестко осуждаться - караться морально, общественно, уголовно. как и все остальные привычки дискриминироваться людей по тем или иным признакам - они не сами по себе избывались, а с трудом и с боем. ненависть к ненавидящим здесь сыграла важную и большую роль.

а то, что нужно двигаться обоими путями, и сочетать осуждение с диалогом и разъяснением, я сразу написал. это же тоже по дефолту.

ЗЫ: я вообще человек очень миролюбивый, это знает любой, кто меня знает. чтобы меня довести до такой злобы, какая зафиксирована в первом посте, потребовалось очень много злобы и говна - просто в них в рунете недостатка не наблюдается.

Reply


rozencrantza June 8 2011, 11:39:57 UTC
Такое ощущение, что если бы пост заключался в словах "Здесь рассматривается тема гомосексуализма",комменты были бы примерно такие же.

Reply

karelin June 8 2011, 11:50:05 UTC
))))

Reply


Leave a comment

Up