Стамбул, или о Красоте, Фотографии, Литературе и Прочей Тривиальной Дребедени

[karenin]

Задумался, вот. Бывает такое со мной, пусть и редко. Совсем невпопад задумался, пока сказку сыну рассказывал. О чем задумался тоже непонятно. О дребедени наверное, но мне ведь хочется верить, что все это не совсем пусто, а потому и решил, что и вам расскажу - о том, что для меня важно в фотографии, о том, что для меня есть красота - сплошная

Comments

[gwynnbleyd]

:) спать пора, уснул бычок...

[karenin]

Уже иду :)

[pavel_kosenko]

А я вот спать ложусь на 3 часа позже вашего :) Точнее, еще не ложусь даже! Иду вычитывать пару главок, и на боковую. Я неисправимая сова :)

[karenin]

а я теперь чем дальше в зиму, тем больше свет ценить буду, а потому и вставать пораньше :)

[pavel_kosenko]

Да я ничего не отрицаю :) И литература имеет право существовать в фотографии, как смежный жанр, или как дополняющий. Я просто говорю о том, что лично мне ближе. Кстати, книги я читать люблю :) Вряд ли я такой червь как ты, но ценю слог, содержание. Но для меня это совершенно другое. Разные рецепторы восприятия задействуются.

[karenin]

я все понимаю, и сам тоже говорю о том что ближе, но уже мне. это другое, да, но совсем не "совершенно другое", рецепторы может и разные, но ощущение вкуса от одновременного их раздражения для меня богаче :)

[genn_viun]

А мне видится, что фото очень органично дополняет текст. Здесь и история, даже литература, но история открытая навстречу зрителю для его умственного труда. И в тоже время изысканная внешняя красота цвета, оболочка, в которую эта история упакована. Да и свет здесь хоть и скромный с виду, но выразительный. Мне близок такой подход (смотреть, не делать, увы).
А Паша, он такой, это раз, а два это то, что он иногда намеренно укрупняет и выпукляет ( делает более выпуклой) свою точку зрения на стрит для эффективности понимания его идей.

[karenin]

спасибо за поддержку, Геннадий, даже если я не совсем понял, где в первом параграфе вы перешли от фотографии вообще к данной конкретной, и перешли ли? :)

[genn_viun]

Я конкретно про этот текст и про это фото. Сейчас я "бегу-бегу" и попозже вернусь.

[karenin]

тем более приятно! спасибо

[aljbucit]

Как точно!!
"Я согласен, что фотография, которую можно понять только услышав историю за ней, это слабо, но я не согласен, что фотографию не может сопровождать история, или по крайней мере название. Мы идем к некоей абстракции, но когда посещая музеи современного искусства и видя названия произведений в духе "Опус номер 4", по крайней мере я, чувствую себя обманутым. Я хочу истории, пусть даже это не моя история, пусть даже то, как я понимаю изображенное, абсолютно не соответствует тому, что увидел автор, может быть даже и лучше так, тем больше поводов для того, чтобы сравнить то, что видишь ты и то, что увидел автор."
И всё остальное тоже. Не зря не спал. :))
Передать, поймать настроение, а иногда даже цвет и запах, дух времени, движение или неподвижность, тишину, приглушённые звуки.

[aljbucit]

... да, и фрагмент из чужой жизни. Так тихо, чтобы её не спугнуть. :)

[karenin]

ага, фотографировать реакцию на себя и свой фотоаппарат намного скучней

[karenin]

с утра перечитал, со страхом, что захочу удалить все к черту, как часто бывает с ночными мыслями, и очень удивился, что разве что орфографию да согласование времян бы подправил :)
спасибо, приятно знать, что тебя читают, да еще и соглашаются со сказанным :)

[anosov_v_n]

Мне тоже совсем не чужды картинки с историей и даже более любимы, но иногда, когда выразительно получилось, может быть и просто настроение: рябь на воде, шум листвы, свет в окне трамвая, грохочущего по ночному городу.

[karenin]

а я не живу противоречия, свет в окне ночного трамвая это ведь целая история, которую можно и рассказать, если она есть