27.01.2024

[karls0h]

Все зачитываюсь проф.Савельевым, про мозг.
Последнее время все хотят понять почему перестали рожать. Денег дают и прочие ништяки.
А вот у Савельева прочитал:
***Инстинктивный перенос собственного генома в следующее поколение является конкурентным инстинктом, который временно приостанавливает соперничество за пищу.Иными словами сейчас размножение

Comments

[mbr]

Отчасти не соглашусь. Осознанное желание завести детей это прежде всего понимание, что ты не вечен. Желание того, чтобы твой опыт, знания не пропали впустую а хотя-бы частично продолжили жить в следующем поколении.

Ну а бессознательное оно лет до 30, и, зачастую, продиктовано женскими манипуляциями для удовлетворения своих биологических потребностей. И тут да, с Савельевым можно согласиться.

Про денег и прочие ништяки прям смешно. 5 тысяч рублей за многодетность. И это Москва. В регионах все куда скромнее. Зато цыганам и прочим "малоимущим" больше 20 тысяч на ребенка.

[karls0h]

Так оно "чтобы твой опыт, знания не пропали впустую а хотя-бы частично продолжили жить в следующем поколении" и есть не что иное как проявление доминантности. Доминантность над другими. Мол вот вы все сдохните, дебилы, а у меня вон что есть - копия себя (жены, папы, дяди....).

[mbr]

Следуя этой логике, мизантропы величайшие доминаторы :)

Это было бы отчасти правда, если бы в обществе количество детей определяло социальный статус. А это отнюдь не так - модель телефона, марка машины, шмотки у девушек и должность у мужчин вот как бы доминация в основном вокруг этих категорий и крутится.

Так что эгоизм - да. Доминация - отнюдь.

[karls0h]

Для статуса достаточно одного ребенка (яжемать). Да и потом, не у всех наличие ребенка является статусом. Кому-то и айфона достаточно (по крайней мере на разных этапах жизни).
Про мизантропа. Смотря какое определение принять.
Если так - человек, который не любит людей, ненавидит и презирает общество, часто противопоставляя себя ему. То тут не прокатывает. Тут определение более похоже на диагноз психа.
А вот если так - человек, который не любит людей, испытывает ненависть к их слабостям и недостаткам, тщательно подбирает для себя круг общения. Тут вполне да, доминантность.

[jagodra103]

Много его читала, иной раз держала за странного. Это было время, когда его постулаты казались мне, романтически настроенной, жёсткими. А теперь слушаю его и дивлюсь мягкости)

[karls0h]

Мне как инженеру все очень интересно у него. Многое становится понятно. Можно это не принимать, но от этого не изменится ничего. Это как законы физики. Можно их не принимать, а они есть.
Тут разрезали 56 мозгов, долго долго изучали (и продалжают).
Лично для меня - его книги принимаю как аксиому.

[jagodra103]

Он не подстраиваться ни под кого. Уважаю.

[karls0h]

У него был цикл передач по радио (есть записи в интернете) "Взрыв мозга", так там был раздел "наука и государство" (или как-то так название). Так там он открыто чехвостил некоторых личностей, да и в целом государство. Я поражался, не боится. А ведь работает по сути на государевой службе, откуда может слететь на раз/два.

[morita]

Ну,я думаю,причины гораздно проще-презервативы не так давно появились,ну и по деревням никто особо не спрашивал бабу крестьянскую,хочет она размножаться или нет (и это имело свои плоды в виде "приспатых" или нечаянно уроненных в сортир младенчиков),и дети вполне себе с трех лет приставлялись к работам,сначала-покормить птицу,вычистить хлев,пополоть грядки,а с семи-восьми уже по взрослому.в поле.Еще отец мой,родившийся в 1933 году,активно начал работать с 1945-мужчины в деревне большей частью погибли или были искалечены на войне,мальчишку посадили на конную жатку,а с 14 лет он ее и обслуживал полностью,без всяких тиктоков и обучающих роликов на ютубе,просто время было такое,не поработаешь,не пожрешь и сдохнешь.

Высокая рождаемость отчасти компенсировала очень высокую смертность среди детей как минимум до сороковых годов двадцатого века.У моей бабушки по отцу было восемь детей,из них до совершеннолетия дожило четверо.Один ребенок погиб от дифтерии,второй от малярии,третьего затоптала в раннем детстве лошадь и еще одна девочка утонула.

[karls0h]

Про отсутствие презервативов, как фактор повышения рождаемости - не соглашусь. Есть такой факт, падение рождаемости в древнем Риме. Снижение рождаемости было не только среди аристократов, но и среди простых граждан. Октавиан Август даже пытался бороться со снижением рождаемости законодательно. Но безрезультатно.
А тогда не было презервативов.
А в остальном да, я про это и пишу.

[morita]

А почему перестали размножаться тоже ответ нехитрый-сейчас затраты на детей намного выше,во первых.Ребенка не выпустишь в мегаполисе попастись с курами и собаками на лужайке перед домом.Совершенно другие опасности-движущаяся техника в большом количестве,опять же.С доступностью детсадов и ясель жопа.В третьих,с поднятием пенсионного возраста,класс бабушек на дому тоже сходит на нет,бабушки\дедушки работают все.Доступность жилья это отдельная жопаболь.В однушке больше одного ребенка родители себе позволить особо не могут.Есть конечно пары,которым похуй где плодиться,хоть в свинарнике,но и кого они рожают и как о нем заботятся,тоже понятно.Ипотека на двушку это практически неподьемная кабала на семью,где оба родителя получают от 50 до 75 (Это огромная прослойка населения) в месяц на рыло.Да что я говорю,у меня друзья умудряются выживать и платить ипотеку 25 в месяц.Жена- диспетчер в ЖСУ с зарплатой 25 (+пенсия по инвалидности 25) и муж с заработками от 55 до 80.Отложить денег-они не могут.завести ребенка-тоже (хотя в целом здоровье у

[yarju]

все так

[karls0h]

Я про это же и пишу. Сейчас продолжение рода не дает конкурентного преимущества, а скорее наоборот.