ПОСЛЕДНЯЯ ЛИНИЯ ОБОРОНЫ

May 21, 2006 13:00

Страшен не палач, страшен его подручный. Омерзителен не тиран, а его холоп. Не ЧК, а доброхоты-доносчики. Не КПСС, а инструкторы райкомов комсомола, страстно желающие выбиться в третьи секретари горкома партии. Не РПЦ, а "Союз оправославленных граждан". Гадостен паразит, который хоть и копошится в хозяйском говне, но мнит себя свершающим вместе с ( Read more... )

Leave a comment

Comments 117

igor_kim May 21 2006, 13:10:06 UTC
Илья, имею честь представить себя вам. Многовозратныйний панк от телеведения. Надежный мужик. Я думаю, что Люба Мейнерт замолвит словечко за меня *я знаю, что она рядом*

ы?:)

Reply

karmakom May 22 2006, 07:23:22 UTC
Ну, привет, панк! ))

Reply

igor_kim May 22 2006, 08:44:53 UTC
:)

Reply


diomede1 May 21 2006, 14:29:41 UTC
Все таки это знак определенных общественных настроений. Смотрите, сколько оголтелых в ЖЖ, еще бы они не мудозвонили!

Reply


astralf May 21 2006, 19:39:31 UTC
Меньше выёживаться надо и всякой хурмы загонять. Есть грань, за которой выражение собственных мыслей и идей, пусть даже в социально-политической плоскости, превращается в пошлость и извращение. Всё равно что посреди застолья в столовке кто-то начнёт прилюдно испражняться. Еда недосолёная, плохо проварена, все ругаются, но жуют, тая обиду на повара и обещая набить ему лицо. А тут какой-то особо активный революционер спускает штаны и окончательно портит всем аппетит.

Reply

karmakom May 21 2006, 19:53:15 UTC
Есть существенная дистанция между выражением и испражнением. Если Вы ее не чувствуете, значит Вы все еще живете в дикарском мире, где Слово есть Действие. Ну и живите. Даже если "выражение собственных мыслей и идей, пусть даже в социально-политической плоскости, превращается в пошлость и извращение" выражающийся имеет на него право и не Вам за него решать, как ему выражаться.

Reply

astralf May 21 2006, 20:03:29 UTC
Разумеется, Илья! А я и не решаю! Но право комментировать его действия остаётся за мной. А тот мир, в котором я "всё ещё живу" - мир мой, и не вам его менять. Страшно, когда за фразой "вы все ещё живёте в дикарсокм мире" следует "тогда мы едем к вам!" Надеюсь, что не последует.
Кстати, а замечательный поэтический коммент от лица романтического анонима (тот, что ниже) - это не ваш знакомец?

Reply

karmakom May 21 2006, 20:20:02 UTC
1) Да нет, что Вы! Нам к Вам не надо ))) Там крокодилы!
2) А как я это могу узнать? По почерку? )))

Reply


big_red_man May 22 2006, 05:54:29 UTC
Мне кажется, что вы несколько нагнетаете обстановку. Да, в последнее время государство стремится контродировать Итернет. Но это вполне понятный и естественный процесс и РФ тут не исключение. Реально Интернет перестает быть той бесконтрольной вольницей, которой он был долгое время, и становится интерактивным СМИ с функциями дискуссионного клуба. Это нормально.
Вот вы пишете: все буквы, набитые твоими оппонентами в запале спора в комментах твоем собственном ЖЖ, могут стать основанием для возбуждения уголовного дела против тебя. Но это же естественно! В Инете нет понятия "прайваси", всё, что пишется в Сети вообще и в ЖЖ в частности - это публичные заявления. А если заявляешь что-то публично - будь готов ответить за свои слова. Есть простое правило: не хочешь, чтобы что-то прочитали - не пиши, не хочешь, чтобы что-то услышали - не говори ( ... )

Reply

okaz May 22 2006, 06:03:33 UTC
Прекрасная мысль! Любые разговоры - только на кухне, но и там сначала сорок раз проверь, нет ли подслушки. Вернемся к сусловским временам?

Reply

big_red_man May 22 2006, 06:39:25 UTC
Да при чем тут Суслов? Просто необходимо понимать, что свобода - это не право говорить всё, что вздумается. Это уже безнаказанность, а говоря по-русски, 3,14здёж (извините). Свобода - это когда ты не понесешь наказания за то, что говоришь (ну, естественно, за исключением случаев, предусмотренных законодательством).
Всегда нужно думать, что говоришь. Это же естественно.

Reply

karmakom May 22 2006, 07:26:13 UTC
Нет, это не естественно. И свобода - это именно право говорить все что вздумается. А право суда - за крайне ограниченный (желательно до наибольшей степени) кург высказываний наказывать (обычно это те высказывания, которые переходят на личности).
И никакого права спецслужб знать того, что их не касается - а не касается их большинство того, что происходит - не существует.

Reply


ex_gde_sign May 22 2006, 08:39:50 UTC
1) согласен с Вашей тревогой, дело и впрямь пахнет палёным; но однакожэж! интернет - это ж только надстройка на теле социально-экономической структуры общества! первое от второго зависит, а не второе от первого.
это я к тому, что если тотал-контроль над людьми и группами воцаряется в реале, то интернет никак не сможет остаться свободным. мы - компьютеризированный мидл-класс - склонны преувеличивать значение и место интернета, тогда как он всего лишь симптом, а не фактор.

2) Ваше, Илья, выступление в Киеве в прошлый вторник (в "Бабуине") было очень удачным и впечатляющим, спасибо большое. Он очень уравновесил дестрой Родонова и той девочки, и был самым здоровым и цельным.

Reply

karmakom May 22 2006, 09:00:16 UTC
Спасибо. Однако Интернет - не просто надстройка - это коллективный агитатор и коллективный агитатор. Если хотите - первое подлинно коммунистическое СМИ. ЗА это его Ящеры и не любят.

Reply


Leave a comment

Up