во, я во внутренних: и творец, и мудрец, и маг :) мне чаще всего вообще все равно, что конкретно, лишь бы приятное на ощупь, интуитивно совместимое, удобное и приятно пахнущее.
Это у тебя сенсорность так выражается, а многим "оторванным от тела" мудрецам, творцам и магам и того не надо ))) набедренную повязку намотал, типа выполнил минимальные требования общества и климата, чтобы просто голым не быть, - и вперед, за работу!
Я тут многодумал и как-то внезапно решила, что вообще все равно, как выражать облик тех или иных архетипов. Потому что главная фишка в том, что восприятие всех этих архетипов совершенно субъективно. Если еще во внутреннем смысле в их описании опираются на коллективное бессознательное, накопленный человечеством опыт и систематизированную кем-то информацию, то что касается стиля - тут каждый через свою призму смотрит, и за всеми этими коллажами и образами у Хло стоят конкретные люди с конкретными своими представлениями. Для кого-то Творец, а для кого-то бомжара какой-то)) Что для одного Маг, для другого дешевый фокусник. Вот если к буквальным образам обращаться, Хоббита смотрели? Там четыре мага: Саруман, Гэндальф, Радагаст и Галадриэль, все разные и во внешних своих трансляциях, и во внутренних, а все равно все маги. Так и у нас у каждого свой Маг в голове всплывает при упоминании архетипа, потому что все наши представления - это наш предыдущий опыт. Когда кто-то говорит "корова", кто-то представляет рыжую, а кто-то черную с белыми
( ... )
Про Толкиенских магов (точнее, про их образы из фильмов) - блин, а я бы сказала, что чисто стилистически, с точки зрения одежды, они абсолютно из одной темы, у всех плащи-робы, длинные волосы, а разница - только в цветах, степени потрепанности и аксессуарах (которые - шляпы, амулеты, посохи - все равно все магические) :) так что таки да, субъективное восприятие налицо :)
Мне лично этот марафон на данном этапе принес идею, чего не надо делать. Во-первых, не надо пытаться создать себе образ того, чего нет изнутри. А во-вторых, надо избавляться от вещей из "отживших" архетипов, чтобы не посылать социуму неверные сигналы. Например, у меня сейчас половина гардероба - шутовско-бунтарская, и при этом ни бунтовать, ни веселить окружающих я сейчас совершенно не хочу. Но из-за одежды иногда это происходит по инерции. А ведь на это расходуется энергия. В общем, одежда и внешний облик вполне могут стать одним из инструментов наращивания внутренней дисциплины. Это ценный вывод :)
Драные джинсы мне тож понравились - безотносительно архетипов :)
И правда очень ценная мысль во втором абзаце, я пыталась сочинить что-то в знак согласия, но по сути добавить и впрямь нечего. :) Согласна. п.с. было бы здорово общаться на "ты", меня тоже Женя зовут.
Comments 8
мне чаще всего вообще все равно, что конкретно, лишь бы приятное на ощупь, интуитивно совместимое, удобное и приятно пахнущее.
Reply
Reply
Reply
Мне лично этот марафон на данном этапе принес идею, чего не надо делать. Во-первых, не надо пытаться создать себе образ того, чего нет изнутри. А во-вторых, надо избавляться от вещей из "отживших" архетипов, чтобы не посылать социуму неверные сигналы. Например, у меня сейчас половина гардероба - шутовско-бунтарская, и при этом ни бунтовать, ни веселить окружающих я сейчас совершенно не хочу. Но из-за одежды иногда это происходит по инерции. А ведь на это расходуется энергия. В общем, одежда и внешний облик вполне могут стать одним из инструментов наращивания внутренней дисциплины. Это ценный вывод :)
Драные джинсы мне тож понравились - безотносительно архетипов :)
Reply
п.с. было бы здорово общаться на "ты", меня тоже Женя зовут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment