I smoke your brand of cigarettes

[karoliina]

Heräsin yöllä hetkeksi ja luin Hesarin uutiset, joissa sanottiin Tupakoinnin esittäminen lehdissä ja televisiossa yritetään kieltääAamulla epäilin tämän olleen unta, mutta ei

Comments

[normandesmond]

Saanko mä kirjoittaa runoja, joissa poltetaan tupakkaa?
Et, ellei tupakoitsija kuole runon lopussa syöpään. Tai ainakin sairastu keuhkoahtaumatautiin. Tai ellet jotenkin muuten osoita runossasi, että tupakointi on haitallista.

Tai siis tietysti voit kirjoittaa mitä vaan, julkaiseminen onkin sitten eri asia.

Ihmetyttää mitä meinataan tehdä vanhoille leffoille, joissa röökataan koko ajan. Valokuvistahan tupakoita jo poistetaan, mutta leffoissa tupakointi on tapahtuma, ei kuvallinen yksityiskohta.

[mahnaz]

Siis tuo uusien tuotosten siistiminenhän ei tosiaan riitä vielä mihinkään. Esimerkiksi Hyvät pahat ja rumat sisältää runsaasti tupakointia, ja tupakointi esitetään vieläpä viileässä valossa, joten jälkisensuuria kehiin. Myös mm. Casablancalle olisi syytä näyttää saksia ja ihan kunnolla. (Itse asiassa musta olis oikeesti mielenkiintoista nähdä nää versiot, niistä voisi tulla aika surrealistisia.)

[karoliina]

"Törkeästä rikkomuksesta voitaisiin määrätä maksimissaan kaksi vuotta vankeutta."

Kyllä taide onkin parempi syy vankilaan menolle kuin raiskaus tai pahoinpitely...

[karoliina]

Tupakka on ilmeisesti yhtä paha asia kuin lapsiporno

"Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä rangaistuksena on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta"

[dream_wreck]

Ehkä kohta sensuroidaan esimerkiksi kaikki Zen Cafen levyt (niissähän tupakoidaan joka biisissä) ja Sofi Oksasen haastattelut? Mitä leffoja nykyisin sitten SAA esittää? (Katsoin eilen elokuvan Before Sunset ja hei siinäkin on kahvilakohtaus, jossa Jesse ja Céline polttavat tupakat

[konteksti]

[haat]

Kielletään kaikki.

[noitapoika]

Tarkoituksenmukaisuus on lainsäädäntöperiaatteena menettänyt ilmeisesti kaiken arvonsa. Lex Nokiat ja tämmöiset jeesustellen roiskitut päihdesäädökset on aika hyviä esimerkkejä siitä ettei lailta tai säädökseltä edellytetä enää mitään todellista vaikutusta ko. pykälän kohteena olevaan ongelmaan.

Tupakkaa vois verottaa niin et se maksais kympin tai pari per aski. Tämä olis tietenkin epäreilua sitä kovimmin sauhuttelevaa vähätuloisinta väestöryhmää kohtaan, mutta eipä tupakoinnin pitäisikään olla samalla tavalla tasapuolisesti saatavilla kuin terveydenhoito tai ravinto. Olis siinä hohtoakin eri tavalla kun pölli maksaisi pari euroa.