Nyt kun Henry Laasasen lisäksi runoilija Timo Hännikäinen on tuonnut ilmi, että nuoret suomalaiset sinkkumiehet eivät saa seksiä upeilta naisilta, herää eräs kysymys
( Read more... )
Olin tulossa kommentoiman juuri samaa. Voisinpa sanoa myös, että poikaystäväni kuuluu niihin, jotka ovat "psykologisesti kyvyttömiä toimimaan ympäristössä, joka vaatii aggressiivisuutta ja itsensä markkinointia". Onneksi se on ulkomaalainen eikä suomalainen, joten sillä on mahdollisuuksia, vaikka sillä ei ole edes rintakarvoja, kuten kunnon ulkomaalaisilla olisi.
(Ärrr. Ei seksinpuute aiheena sinänsä vaan siihen liittyvä argumentaatio.)
yritin keksiä jotain hauskaa mut on vituttanut liikaa koko päivän. kuin monen saatanan ruman ja tylsän nörtin kanssa mun pitää panna, että noi jurpot antaa mulle anteeks sen että olen nuori, nätti ja kiva ja tykkään seksistä, mutta en pane just niitä? tai sit mä olen vaan väärässä enkä olekaan sellainen upea, jota ne ehkä haluaa.. sittenhän saan panna ketä vaan.
Mun mielestä myös nää tyypit on raivostuttavuutensa lisäksi myös liki pelottavia.
Missä vaiheessa seksistä tuli ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille (miehille), vaikka sitten seksikumppanin tahdon vastaisesti? Ja millä perusteella nämä tyypit väittävät, että "ennen vanhaan" - ennen seksuaalista vapautumista - kaikki (miehet) saivat seksiä?
Täsmälleen. Ja se, miksi tuollaista _saa sanoa valtakunnan isoimmassa lehdessä_ ja vielä itselle omistetussa, positiiviseen sävyyn kirjoitetussa haastatteluartikkelissa, on mun mielestä the Kysymys.
Seksi on niinku kanssakäymistä, sopimuksenvaraista vuorovaikutusta; ei jokaiselle automaattisesti kuuluva hyödyke. Missä vaiheessa näiden asioiden välillä tapahtunut yksinkertainen kategoriavirhe muuttui tyypin/tyyppien maailmankuvan perustaksi? Ja missä vaiheessa pitää ruveta aseistautumaan?
Olen yleisesti ottaen väkivaltaa vastaan, mutta nyt tekisi mieli työntää jollekulle dildo perseestä suuhun.
Voi raasua
anonymous
February 11 2009, 19:54:34 UTC
Mä en oikein voi sille mitään, et mua huvittaa tuo miekkonen kamalasti. Mistä näitä raasuja oikein sikiää? Tavallaan asiaan olisi kai syytä suhtautua vähän empaattisemmin, mutta tuommoinen toisten syytteleminen oman elämän pettymyksistä ei vaan mulle oikein toimi... -Manda ps. Sumarin runo on nätti
Comments 20
Reply
Sinänsä en ihan ymmärrä, miten runoilija ei saa naisia, koska itse arvostan luovuutta enemmän kuin jotain itsepuolustuslajien harrastamista.
Reply
(Ärrr. Ei seksinpuute aiheena sinänsä vaan siihen liittyvä argumentaatio.)
Reply
Reply
Ei mulla (tai kellään) ole velvollisuutta harrastaa seksiä yhtään kenenkään kanssa. Ei, vaikka olenkin nuori, vapaa nainen.
Reply
Missä vaiheessa seksistä tuli ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille (miehille), vaikka sitten seksikumppanin tahdon vastaisesti? Ja millä perusteella nämä tyypit väittävät, että "ennen vanhaan" - ennen seksuaalista vapautumista - kaikki (miehet) saivat seksiä?
Reply
Seksi on niinku kanssakäymistä, sopimuksenvaraista vuorovaikutusta; ei jokaiselle automaattisesti kuuluva hyödyke. Missä vaiheessa näiden asioiden välillä tapahtunut yksinkertainen kategoriavirhe muuttui tyypin/tyyppien maailmankuvan perustaksi?
Ja missä vaiheessa pitää ruveta aseistautumaan?
Olen yleisesti ottaen väkivaltaa vastaan, mutta nyt tekisi mieli työntää jollekulle dildo perseestä suuhun.
Reply
-Manda
ps. Sumarin runo on nätti
Reply
Evoluutiobiologisesti hyvin mielenkiintoinen kysymys... ;)
Reply
Mun suosikki on tuo, että naisille tulisi määrätä asevelvollisuuden vastapariksi pakollinen palvelu valtion ylläpitämissä bordelleissa.
Voi paska oikeasti.
Mieleen hiipii raaka ja paljas naisviha. Jokainen nainen alkaa tuntua "pikkusieluiselta, kierolta ja älyllisesti alamittaiselta".
Käytös ja puheet muuttuvat groteskeiksi naisten seurassa. Rasistiset vitsit karkottavat loputkin naiset.
Tyyppi on suustaan rivo, rasistisia vitsejä laukoja naisvihaaja, ja syyttää siitä naisia. Onnea matkaan vain.
Hävettää jotenkin tämä koko keskustelu.
Reply
Kantsis ehkä jättää narikkaan groteski käytös ja rasistiset vitsit.
Reply
tuloksena yhtälö: kaikki=miehet
&
ja äärettömän likiarvo: xy: (eli naiset jakavat).
...
Toi, että Hännikäinen on kade homoille, on kyl aika söpöä.
Reply
Leave a comment