Про зеков и не про зеков
Материал этот, несмотря на шокирующую оболочку, крайне серьезен. В "амнистии и помиловании" тоже есть "большой народ" и "малый народ" ( не обязательно строго "по национальному признаку" ). Почему дело касается Ходорковского, "пусек", "болотников", а не касается десятков тысяч, порой сидящих ни за что вообще, но наветам, по недоказанным обвинениям - или за пьяную драку, за "стыбренную" в магазине булку ?...
Ну, и вот это, конечно: "Ну, а на данный момент олигархат разворовавший Россию находится на свободе. Ходорковскому путинский суд дал значительно меньше чем Копцеву, ведь он же всего лишь разграбил Россию, а не нанёс несколько давно заживших порезов посетителям синагоги. А Копцева приговорили к 16 годам колонии строгого режима. Для сравнения дагестанца Расула Мерзаева убившего русского Ивана Агафонова выпустили на свободу всего спустя год после убийства."
Не в Путине лично здесь дело конечно ( такая постановка вопроса - тоже "наводка"), а в системе как таковой.
Ну, а вообще-то беда смертной казни не в том, что преступник получает по заслугам, а в том, что сам таковой институт разлагает общество наличием слоя людей, убивающих безнаказанно ( собственно, палачей, расстрельных рот и т.д.). Нечто подобное говорил когда-то Владимир Борисович Микушевич. Очень хорошо это описано в стихотворении Пушкина про сводню... В традиционном обществе убивать преступника мог только Царь или вождь ( в том числе поэтому Рюриковичи перед смертью принимали Великую схиму). Сегодня, конечно, ситуация иная. И "если б я был султан", я бы сделал примерно так. Смертной казни не надо. Нужно разрешение на превышение необходимой обороны по некоторым, особо тяжким составам. Например, вопрос о расстреле за изнасилование несовершеннолетней (который может быть предусмотрен) должен решать - в соответствии со своими убеждениями - отец или старший брат. Если он принимает решение убить мерзавца, он должен сделать это сам ( разумеется, без зверств. просто застрелить). Если он верующий, пусть потом кается, принимает епитимии, даже уходит в монастырь. Если нет - ну, на нет и суда нет...
То же самое касается и таких случаев, как преступники-олигархи, на совести каждого из которых - тысячи и десятки тысяч душ.
А института законных убийц быть не должно.
Как, кстати, и такого садистского способа умерщвления, как пожизненное заключение. Пятнадцать лет - не больше.
Это, разумеется, не касается военного времени, когда подобные решения могут принимать командиры и полевые суды
_________________________________________________________________________________
Оригинал взят у monsenor в Русский народ не прощал Ходорковского Прощать его или нет должны те кто пострадал, такие как Копцев
Оригинал взят у videocontroler в Русский народ не прощал Ходорковского Прощать его или нет должны те кто пострадал, такие как Копцев
Прощать или не прощать должны те, перед кем преступник виноват. А разве у Путина кто-нибудь умер из-за деятельности Ходорковского? Вроде никто. Так чего же он его прощает? Давайте спросим у тех, у кого действительно кого-то умер. Потому, что Ходорковский виноват именно перед этими людьми, а не перед Путиным.
Когда происходит крупномасштабное разграбление государства, денег начинает не хватать на самое необходимое и из-за этого кто-то умирает. В 2006 году Александр Копцев вошёл в синагогу и нанёс несколько порезов её посетителям. Причину его поступка объясняет Википедия: "Сам Копцев после задержания говорил о смерти своей сестры, на лечение которой у семьи не было денег, а нападение на синагогу объяснил тем, что евреи хорошо живут." ( ссылка ). Да, совсем не простые посетители синагоги разворовали Россию. Копцев просто не разобрался. Это сделали: Ходорковский, Абрамович, Фридман, Вексельберг и прочий олигархат. Если бы они не разворовали Россию, то сестра Копцева была бы жива, и сам Копцев не пришёл бы с ножом в синагогу. Так, что если смотреть в корень, то виноват в этом нападении именно олигархат во главе с Ходорковским как самым богатым в своё время человеком России.
Таким образом Ходорковский виновен в смерти сестры Копцева, и это Копцев должен решать миловать ли Ходорковского. И не только Копцев, а и другие такие же пострадавшие от олигархата.
Помилование можно провести в такой форме. У стенки ставят Ходорковского, Абрамовича, Фридмана, Вексельберга и прочую так называемую семью Ельцина. Напротив них встают такие как Копцев, кто от них пострадал. И каждому в руки по автомату. ... Если никто не будет стрелять, значит олигархат помилован. Если будут стрелять - значит олигархат получит ровно то, что сделал другим.
Ну, а на данный момент олигархат разворовавший Россию находится на свободе. Ходорковскому путинский суд дал значительно меньше чем Копцеву, ведь он же всего лишь разграбил Россию, а не нанёс несколько давно заживших порезов посетителям синагоги. А Копцева приговорили к 16 годам колонии строгого режима. Для сравнения дагестанца Расула Мерзаева убившего русского Ивана Агафонова выпустили на свободу всего спустя год после убийства. Таким образом путинское правосудие приравнивает несколько порезов посетителям синагоги к убийствам шестнадцати русских.
Ну, и вот это, конечно: "Ну, а на данный момент олигархат разворовавший Россию находится на свободе. Ходорковскому путинский суд дал значительно меньше чем Копцеву, ведь он же всего лишь разграбил Россию, а не нанёс несколько давно заживших порезов посетителям синагоги. А Копцева приговорили к 16 годам колонии строгого режима. Для сравнения дагестанца Расула Мерзаева убившего русского Ивана Агафонова выпустили на свободу всего спустя год после убийства."
Не в Путине лично здесь дело конечно ( такая постановка вопроса - тоже "наводка"), а в системе как таковой.
Ну, а вообще-то беда смертной казни не в том, что преступник получает по заслугам, а в том, что сам таковой институт разлагает общество наличием слоя людей, убивающих безнаказанно ( собственно, палачей, расстрельных рот и т.д.). Нечто подобное говорил когда-то Владимир Борисович Микушевич. Очень хорошо это описано в стихотворении Пушкина про сводню... В традиционном обществе убивать преступника мог только Царь или вождь ( в том числе поэтому Рюриковичи перед смертью принимали Великую схиму). Сегодня, конечно, ситуация иная. И "если б я был султан", я бы сделал примерно так. Смертной казни не надо. Нужно разрешение на превышение необходимой обороны по некоторым, особо тяжким составам. Например, вопрос о расстреле за изнасилование несовершеннолетней (который может быть предусмотрен) должен решать - в соответствии со своими убеждениями - отец или старший брат. Если он принимает решение убить мерзавца, он должен сделать это сам ( разумеется, без зверств. просто застрелить). Если он верующий, пусть потом кается, принимает епитимии, даже уходит в монастырь. Если нет - ну, на нет и суда нет...
То же самое касается и таких случаев, как преступники-олигархи, на совести каждого из которых - тысячи и десятки тысяч душ.
А института законных убийц быть не должно.
Как, кстати, и такого садистского способа умерщвления, как пожизненное заключение. Пятнадцать лет - не больше.
Это, разумеется, не касается военного времени, когда подобные решения могут принимать командиры и полевые суды
_________________________________________________________________________________
Оригинал взят у monsenor в Русский народ не прощал Ходорковского Прощать его или нет должны те кто пострадал, такие как Копцев
Оригинал взят у videocontroler в Русский народ не прощал Ходорковского Прощать его или нет должны те кто пострадал, такие как Копцев
Прощать или не прощать должны те, перед кем преступник виноват. А разве у Путина кто-нибудь умер из-за деятельности Ходорковского? Вроде никто. Так чего же он его прощает? Давайте спросим у тех, у кого действительно кого-то умер. Потому, что Ходорковский виноват именно перед этими людьми, а не перед Путиным.
Когда происходит крупномасштабное разграбление государства, денег начинает не хватать на самое необходимое и из-за этого кто-то умирает. В 2006 году Александр Копцев вошёл в синагогу и нанёс несколько порезов её посетителям. Причину его поступка объясняет Википедия: "Сам Копцев после задержания говорил о смерти своей сестры, на лечение которой у семьи не было денег, а нападение на синагогу объяснил тем, что евреи хорошо живут." ( ссылка ). Да, совсем не простые посетители синагоги разворовали Россию. Копцев просто не разобрался. Это сделали: Ходорковский, Абрамович, Фридман, Вексельберг и прочий олигархат. Если бы они не разворовали Россию, то сестра Копцева была бы жива, и сам Копцев не пришёл бы с ножом в синагогу. Так, что если смотреть в корень, то виноват в этом нападении именно олигархат во главе с Ходорковским как самым богатым в своё время человеком России.
Таким образом Ходорковский виновен в смерти сестры Копцева, и это Копцев должен решать миловать ли Ходорковского. И не только Копцев, а и другие такие же пострадавшие от олигархата.
Помилование можно провести в такой форме. У стенки ставят Ходорковского, Абрамовича, Фридмана, Вексельберга и прочую так называемую семью Ельцина. Напротив них встают такие как Копцев, кто от них пострадал. И каждому в руки по автомату. ... Если никто не будет стрелять, значит олигархат помилован. Если будут стрелять - значит олигархат получит ровно то, что сделал другим.
Ну, а на данный момент олигархат разворовавший Россию находится на свободе. Ходорковскому путинский суд дал значительно меньше чем Копцеву, ведь он же всего лишь разграбил Россию, а не нанёс несколько давно заживших порезов посетителям синагоги. А Копцева приговорили к 16 годам колонии строгого режима. Для сравнения дагестанца Расула Мерзаева убившего русского Ивана Агафонова выпустили на свободу всего спустя год после убийства. Таким образом путинское правосудие приравнивает несколько порезов посетителям синагоги к убийствам шестнадцати русских.