...ну вот я могу обосновать. Но Крылов меня уже 7 (семь!..) раз банил - аккурат за это. ЗА ХОРОШО ОБОСНОВАННЫЙ РАЗБОР его чухни. Примеров могу набросать МНОГО (да, собственно, см. мой ЖЖ, например, там кое-что есть на эту тему).
А тех, кому на такой разбор жаль времени и сил, тех он терпит, конечно. Они не так опасны.
Крылов не просто сильно изменился - он ОТРИЦАЕТ САМ ФАКТ ЭТОГО ИЗМЕНЕНИЯ. То есть, имеем не «Боже, как я ошибался!.. зато теперь, наконец-то, прозрел!.. » - а что-то вроде «да ладно, я всегда так считал, просто надо было додумать чуть-чуть дальше, вот и...».
А это уже ПРЯМАЯ ЛОЖЬ. И совсем другой коленкор по сути.
А в чём он неприличен теперь? Уже тот факт, что он выступил против антидетского закона, говорит в его пользу, свидетельствуя о том, что он не деградировал окончательно.
Всё-таки между "приличным человеком" и "не деградировал окончательно" - дистанция огромного размера.
А что за антидетский закон? Если Вы про ответ на "закон Магницкого", то в том ответе было много интересных пунктов помимо запрета на усыновление, и надо выяснить, против каких пунктов он выступал.
Ну так что, Дима. Я вот с Андреем Геймом учился два года ... даже какое-то время в одной комнате в общаге жили. Помню как не ообенно приличного человека. Хам и грубиян, короче. Впрочем, слава Богу, он и нынче, похоже, не сильно изменился.
Но я не об этом. Учился с ним - и что? Нобелевку-то получил он, а не я.
Comments 13
Reply
Reply
Офф-топ, вот к этому:
krylov.livejournal.com/3013541.html?thread=155673253#t155673253
...ну вот я могу обосновать. Но Крылов меня уже 7 (семь!..) раз банил - аккурат за это. ЗА ХОРОШО ОБОСНОВАННЫЙ РАЗБОР его чухни. Примеров могу набросать МНОГО (да, собственно, см. мой ЖЖ, например, там кое-что есть на эту тему).
А тех, кому на такой разбор жаль времени и сил, тех он терпит, конечно. Они не так опасны.
Reply
Reply
Вот пример конкретного разбора:
nezrim.livejournal.com/20319.html
Крылов не просто сильно изменился - он ОТРИЦАЕТ САМ ФАКТ ЭТОГО ИЗМЕНЕНИЯ. То есть, имеем не «Боже, как я ошибался!.. зато теперь, наконец-то, прозрел!.. » - а что-то вроде «да ладно, я всегда так считал, просто надо было додумать чуть-чуть дальше, вот и...».
А это уже ПРЯМАЯ ЛОЖЬ. И совсем другой коленкор по сути.
Reply
Данила-мастер.
Reply
Reply
А что за антидетский закон? Если Вы про ответ на "закон Магницкого", то в том ответе было много интересных пунктов помимо запрета на усыновление, и надо выяснить, против каких пунктов он выступал.
Reply
Reply
Reply
Но я не об этом. Учился с ним - и что? Нобелевку-то получил он, а не я.
Так и ты. Мало ли кто с кем учился.
Reply
Reply
Leave a comment