(Untitled)
Пятьдесят лет назад Фрейд полагал, что он обнаружил истоки социальной организации, моральных ограничений и религии в «изначальном» убийстве, а именно, в первом отцеубийстве. Он рассказал эту историю в своей книге «Тотем и табу». Изначально отец сам владел всеми женщинами и изгонял своих сыновей, когда они становились достаточно взрослыми, чтобы
( Read more... )
Comments 12
Есть еще множество работ. Сейчас использование психоанализа следует относить к шарлатанству.
Любой подобный "анализ" высосан из пальца и в нем, применяя этот же психоанализ, можно глубинно "копать" о том, кто анализирует. Это дело бесконечно...
Судя по публикациям и современному анализу работ Фрейда следует, что он мог быть пациентом психиатра.
Reply
Психоанализ я тоже не склонен переоценивать, тем не менее, его влияние на мировую культуру признаю, и самого Фрейда уважаю. Скорее даже не столько за его идеи, сколько за стиль =)
С тем, что анализ - дело скользкое и ситуативное, в принципе согласен.
Reply
Да, люди стали свободнее говорить о фалосе и вагине. И это более ста лет назад, когда про письку вообще стыдно было гутарить.
Психоанализ - собрание псевонаучных идей, сейчас это известно. Это так же знают и многие практикующие его. Поэтому, люди, зарабатывающие им, являются шарлатанами.
Конечно, можно к Фрейду и другим относиться по понятиям (типа, я уважаю... :)). Но это называется чувственно-эмоциональный подход к действительности.
Психоанализ сам по себе безобиден, до тех пор, пока психоаналитиком на человека не повешен ярлык. Так можно заклеймить на всю жизнь...
Reply
Reply
Leave a comment