как всё накрылось крышкой унитаза
помните "принцип троечника"? - Объяснять урок надо так, чтобы понял самый глупый и тормознутый, невнимательный и неучивший, и т.д.
Когда-то было очень модно объяснять многие процессы в школе, в обществе, в экономике и политике "принципом троечника".
Золотое время!
А сейчас я боюсь, что хорошую умную публикацию , нужную статью, могут НЕ ПОНЯТЬ сетевые читатели.
При этом не учитываю, естественно, - молодежь и молодняк, которые не читают,
- занятых мужиков,
- занятых и уставших женщин,
- бабушек и дедушек,
- людей уровня "телик-пиво-бабки", т.к. они тоже не читают.
Кто в остатке? горожане с интернетом, среднее и высшее образование, 25-70 лет. Внутри себя я действительно испугалась, что, несложную для чтения статью, полную сарказма, с парой терминов - объясненных терминов, эти люди могут не понять. Ибо.
Это всеобщее понижение уровня достало. Нет, не "бесит", а хочу другой мир.
Мало того, что многие мои участки мозга отмирают за ненадобностью, например - настоящее новое кино, чтобы подумать о нем, - почти не встречается, раз в 2 года не в счет;
то же с книгами, - форматы, форматы, форматы, игра словами за деньги и славу, хорошие крепкие работы - и? и вечная классика?
то же с музыкой - есть хорошие новые работы, но, по большому счету, ничего нового нет.
Хрен с ним со всем, за 5 тысяч лет наделали культурного продукта некоторое количество... переживу.
Но с людьми, здесь и сейчас:
- все надо разжевывать, писать просто и доступно, чтобы пипл хавал, не дай бог без смайлика - не поймут, еще проще пишите суки!
- - еще доступнее, с картинками! даже умным людям! и политкорректность суньте через слово! а то вдруг.
- а то вдруг ирония, сарказм, аллюзии всякие, намеки на культурное, а вдруг ваш респондент не знает чего, не обязан.
-- многа букофф! три слова и понятный образ!
- ничего, что от простоты смысл изменился, факты пропали, мысли ушли! крышка от унитаза - понятная вещь. Розовая, с антисептиком, с картинкой - крышка унитаза. А у вас философия была? история? социология? крик об одиночестве? закройте это дерьмо крышкой.
- сузим послание! сделаем мессидж еще проще! еще понятнее! грабли? а вдруг он не знает, что такое грабли?
Но дело не в том, что все мы в школе для очень тупых. Кажется, я поняла в чем дело. В разрыве медиа-пространства. Или - информ-пространства.
А для мессиджей нужна полная доступность, и выбирается самый низкий уровень.
Почему в советских передачах и публикациях 70-х-80-х некий уровень был? и, если ты не понимал, "о чем там", окружающие имели право тебя назвать "троечником, тупым, неразвитым, алкашом, мозги пропившим, болваном, чуркой стоеросовой"? Потому, что "всеобщее среднее образование", каким бы оно ни было на самом деле, этот уровень заявляло.
И в передачах "Международная панорама", "Вокруг смеха", "Очевидное-невероятное" - будь добр, понимай, смейся, шурупай мозгами. Чуркам, алкашам, ограниченным и озабоченным послания - в другом месте и в другой форме. Телик и газеты не для них.
А нынче - посмотри в окно: все русско-медийное - ориентированно на потребителя с простейшими инстинктами.
Неважно - раба, хозяйчика, или спеца. Любой раб может выучится на спеца, накопив денежек и обнаглев, стать хозяйчиком, и по-любому ему не нужна культура, рефлексия, умение мыслить, глубоко чувствовать.
Пару матерных слов, картинка, пару специальных слов, и вот получилось молодежно, эмоционально, статусно. И какая разница - кто говорит? да любой.
Остальная масса слов - симулякры. Все эти "политические, научные, культурные" бла-бла-бла, науко-язы для замыливания глаз. Чтобы обычный человек не понял, что ему пишет банк, жэк, депутат, специалист, при-понтованный проходимец.
Человек, переводящий эти "бла-бла" для "остальных людей" - уже профессия, уже герой, уже позиция. Он нам правду открывает!
А где же эти настоящие, культурные, где же они? В английском? в каких-таких нерусских, неславянских языках?
Попрятались в специальные журналы? сайты? где эти настоящие люди, сливки общества, соль земли, носители самого-самого?
Ау! вы есть вообще?
Они есть. Они себе существуют, на разных языках, и на русском даже. Но когда они, мать его за ногу, через коромысло, через трамвайные пути с подвывертом, выходят в сети, на люди, в общение и донесение мессиджа, то они...
Они попадают в школу для самых-самых тупых и ограниченных.
И вместо мессиджа несут крышку от унитаза. А то вдруг - что! Что? - Не поймут.
Проще же надо. Образней. И политкорректность не забыть. И смайлик.
Даже если такому же пишешь, как ты - соли и сливкам. Вдруг он тоже крышкой от унитаза так бабахнут, что "многа-букофф" "ни-асилит"? надо же уважать чужие обстоятельства. Понимать, в каком мире мы живем.
Чё ты мне, чувак, свои "бла-бла-бла" развесил? Давай, по-быстрому: - скоко? Нисколько? тогда о чем ты? не напрягай меня. Видишь - извилина моя устала, срочно выпрямлять надо, чё.
Через плечо.
Так в детстве моем говорили, на слово -паразит "чё": чё - через плечо!". Но нынче этот глубокий смысл утерян, за ненадобностью. Ах да, объяснить. Перед словом "через" специально пропущено слово из трех букв. :) оно не произносится :)
Когда-то было очень модно объяснять многие процессы в школе, в обществе, в экономике и политике "принципом троечника".
Золотое время!
А сейчас я боюсь, что хорошую умную публикацию , нужную статью, могут НЕ ПОНЯТЬ сетевые читатели.
При этом не учитываю, естественно, - молодежь и молодняк, которые не читают,
- занятых мужиков,
- занятых и уставших женщин,
- бабушек и дедушек,
- людей уровня "телик-пиво-бабки", т.к. они тоже не читают.
Кто в остатке? горожане с интернетом, среднее и высшее образование, 25-70 лет. Внутри себя я действительно испугалась, что, несложную для чтения статью, полную сарказма, с парой терминов - объясненных терминов, эти люди могут не понять. Ибо.
Это всеобщее понижение уровня достало. Нет, не "бесит", а хочу другой мир.
Мало того, что многие мои участки мозга отмирают за ненадобностью, например - настоящее новое кино, чтобы подумать о нем, - почти не встречается, раз в 2 года не в счет;
то же с книгами, - форматы, форматы, форматы, игра словами за деньги и славу, хорошие крепкие работы - и? и вечная классика?
то же с музыкой - есть хорошие новые работы, но, по большому счету, ничего нового нет.
Хрен с ним со всем, за 5 тысяч лет наделали культурного продукта некоторое количество... переживу.
Но с людьми, здесь и сейчас:
- все надо разжевывать, писать просто и доступно, чтобы пипл хавал, не дай бог без смайлика - не поймут, еще проще пишите суки!
- - еще доступнее, с картинками! даже умным людям! и политкорректность суньте через слово! а то вдруг.
- а то вдруг ирония, сарказм, аллюзии всякие, намеки на культурное, а вдруг ваш респондент не знает чего, не обязан.
-- многа букофф! три слова и понятный образ!
- ничего, что от простоты смысл изменился, факты пропали, мысли ушли! крышка от унитаза - понятная вещь. Розовая, с антисептиком, с картинкой - крышка унитаза. А у вас философия была? история? социология? крик об одиночестве? закройте это дерьмо крышкой.
- сузим послание! сделаем мессидж еще проще! еще понятнее! грабли? а вдруг он не знает, что такое грабли?
Но дело не в том, что все мы в школе для очень тупых. Кажется, я поняла в чем дело. В разрыве медиа-пространства. Или - информ-пространства.
А для мессиджей нужна полная доступность, и выбирается самый низкий уровень.
Почему в советских передачах и публикациях 70-х-80-х некий уровень был? и, если ты не понимал, "о чем там", окружающие имели право тебя назвать "троечником, тупым, неразвитым, алкашом, мозги пропившим, болваном, чуркой стоеросовой"? Потому, что "всеобщее среднее образование", каким бы оно ни было на самом деле, этот уровень заявляло.
И в передачах "Международная панорама", "Вокруг смеха", "Очевидное-невероятное" - будь добр, понимай, смейся, шурупай мозгами. Чуркам, алкашам, ограниченным и озабоченным послания - в другом месте и в другой форме. Телик и газеты не для них.
А нынче - посмотри в окно: все русско-медийное - ориентированно на потребителя с простейшими инстинктами.
Неважно - раба, хозяйчика, или спеца. Любой раб может выучится на спеца, накопив денежек и обнаглев, стать хозяйчиком, и по-любому ему не нужна культура, рефлексия, умение мыслить, глубоко чувствовать.
Пару матерных слов, картинка, пару специальных слов, и вот получилось молодежно, эмоционально, статусно. И какая разница - кто говорит? да любой.
Остальная масса слов - симулякры. Все эти "политические, научные, культурные" бла-бла-бла, науко-язы для замыливания глаз. Чтобы обычный человек не понял, что ему пишет банк, жэк, депутат, специалист, при-понтованный проходимец.
Человек, переводящий эти "бла-бла" для "остальных людей" - уже профессия, уже герой, уже позиция. Он нам правду открывает!
А где же эти настоящие, культурные, где же они? В английском? в каких-таких нерусских, неславянских языках?
Попрятались в специальные журналы? сайты? где эти настоящие люди, сливки общества, соль земли, носители самого-самого?
Ау! вы есть вообще?
Они есть. Они себе существуют, на разных языках, и на русском даже. Но когда они, мать его за ногу, через коромысло, через трамвайные пути с подвывертом, выходят в сети, на люди, в общение и донесение мессиджа, то они...
Они попадают в школу для самых-самых тупых и ограниченных.
И вместо мессиджа несут крышку от унитаза. А то вдруг - что! Что? - Не поймут.
Проще же надо. Образней. И политкорректность не забыть. И смайлик.
Даже если такому же пишешь, как ты - соли и сливкам. Вдруг он тоже крышкой от унитаза так бабахнут, что "многа-букофф" "ни-асилит"? надо же уважать чужие обстоятельства. Понимать, в каком мире мы живем.
Чё ты мне, чувак, свои "бла-бла-бла" развесил? Давай, по-быстрому: - скоко? Нисколько? тогда о чем ты? не напрягай меня. Видишь - извилина моя устала, срочно выпрямлять надо, чё.
Через плечо.
Так в детстве моем говорили, на слово -паразит "чё": чё - через плечо!". Но нынче этот глубокий смысл утерян, за ненадобностью. Ах да, объяснить. Перед словом "через" специально пропущено слово из трех букв. :) оно не произносится :)