Хвост за хвост

Feb 03, 2011 12:35

Рискую нарваться на осуждение в эту горячую пору, но все же не могу не написать. В словах Пролесковского о «запрете на профессию» и ограничению свободы деятельности журналистов, включенных в список не въездных, есть доля истины. В список попали как руководители государственных средств массовой пропаганды, так и некоторые государственные журналисты ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

dzianominator February 3 2011, 11:02:30 UTC
надо бы расспросить тех, кто составлял этот список; по каким основаниям они вносили того или иного, а вообще кто-нибудь владеет информацией относительно самой этой процедуры со списками?

Reply


глаз за глаз! leon_by February 3 2011, 11:44:01 UTC
если твой месседж не будет услышан, то предлагаю усилить то что началось. и предложить включить в список ВСЕХ членов избирательных комиссий 2681 человека. так же рекомендовать сюда ВСЕХ служащих подразделений ОМОН (полторы тысячи кажется? ) , а потмо всё руководство исполкомов. И так пока не дойдём до цифры в 51 375 человек.
операция "увеличительное стекло" ))
----------
жальне предложили линчевать кого-нить.

Reply

за хвост полтора хвоста... _kum_ February 3 2011, 12:28:51 UTC
Линчевать не надо никого, включая даже верхушку. Мера наказания -- это дело суда. А вот разобраться, кому подавать руку, а кому нет, -- стоит тщательно. Включение в список "нерукоподаваемых" членов избиркомов и журналистов соответствующих газет -- мысль дельная. Они сами, добровольно вступали в это г..., так пусть будут готовы к соответствующему отношению. А то "не виноватая я, я о политике не писала". Хочется и рыбку съесть, и на х.. сесть? Фиг вам.

И принцип "индивидуализации ответственности" при этом полностью соблюден. Они что, не индивидуально вступали в партию шли в избиркомы и нанимались на работу в редакции? Ну так теперь каждому по делам их...

Reply

Re: за хвост полтора хвоста... karuzlik February 3 2011, 12:37:20 UTC
вступать в г... они могли хоть организованной группой, но ответственность всегда индивидуальна. ее мера должна определяться для каждого в соответствии со степенью вины и умыслом. в случае со списком она не определена, по крайней мере я об этом ничего не знаю. И еще: здесь, в Беларуси, это моя ответственность кому руку подавать, кому нет. Но когда речь идет об ограничении прав и свобод наших же (!) граждан со стороны ЕС, пусть эти гражданы - уроды моральные и не граждане вовсе, то надо подходить к этому обоснованно.

Reply

Re: за хвост полтора хвоста... _kum_ February 3 2011, 12:52:05 UTC
> здесь, в Беларуси, это моя ответственность кому руку подавать, кому нет. Но когда речь идет об ограничении прав и свобод наших же (!) граждан со стороны ЕС

А там, в ЕС, -- это их ответственность и полное право решать, кого принимать в качестве гостя, а кого объявить персоной нон грата. Это не судебное решение, и даже презумпция невиновности здесь вряд ли работает. Они же не сажают их в тюрьму и не отбирают деньги в виде штрафа, а всего лишь не хотят видеть их у себя дома. Я бы тоже каждого из них спустил с лестницы, постучись они в мою дверь.

Reply


kolik8 February 3 2011, 19:00:26 UTC
правильно написал

Reply


Leave a comment

Up