35-й раз про призыв.
Обещал выложить умную мысль, выкладываю.
Есть три страны, в которых не может быть обязательного призыва в армию.
Это США, Китай и Россия. В США и Китае его нет.
Призыва не может быть, поскольку эти страны владеют атомным оружием, а это значит, что данным странам не грозит нападение и вторжение врагов. Следовательно, армия в данных странах служит НЕ для защиты страны, но для защиты ИНТЕРЕСОВ страны. Это две огромные разницы. Интересы страны - это интересы правящей партии, которая должна быть выбрана большинством. Для защиты интересов своего государства я плачу налоги.
А тут - представим - меня берут в армию и посылают воевать.. скажем, в Чечню или в Грузию. То есть посылают защищать политические интересы Российской империи. При этом военного положения в стране не вводится, у нас провозглашена демократия, следовательно я имею право на свои собственные взгляды, которые могут быть противоположны интересам партии.
К примеру, я бы пошел сражаться против чеченцев, если бы они... пытались присоединиться к России! Не люблю грязи в квартире. Не хочу ее видеть! Еще пол-Таймыра дам, что б свалили к чертовой матери. А в кого мне стрелять сейчас, если чеченцы - союзники мне в этом вопросе???
Но в армии моих политических взглядов никто не спрашивает, а просто.. посылают воевать против моей воли за интересы какого-то дяди-генерала. Бесплатно.
Не важно, посылают ли конкретно этого солдата воевать или строить дачу. Важен сам принцип.
Ребята, давайте называть вещи своими именами. Когда человека используют для своих целей против его воли, используют бесплатно, распоряжаются его трудом и жизнью - это называется РАБСТВО.
Сохраняете обязательный призыв - пожалуйста. Только давайте формально подтвердим, что в Российской империи поддерживается рабовладельческий строй. Посмотрим, как нам будут давать кредиты, кто будет торговать, когда примут в евросоюз...
Методы нашего правительства очень похожи на методы ханской империи. Правят исключительно наглостью и пользуются безграмотностью народа. При нашем строе невозможно определить понятия родины или отечества, любое четкое определение разрушает эту систему моментально.
Еще раз: вроде как большинство (бабушка надвое сказала) выбрало это правительство, я плачу налоги и поддерживаю его, и мало того - это же правительство меня же берет в рабство. Не ну нормально?! Как долго будем прикидываться дураками?
В голову пришла еще одна мысль.
В форумах часто пишут - мол кто не служил, тот сопляк, кто служил, тот настоящий мужчина... Тогда можно вопрос? А тот, кто служил в фашистской армии - тоже настоящий мужчина? А тот, кто служил в СС - это ОСОБО настоящий мужчина? Все-таки, настоящий мужчина - это тот, кто защищает своих детей, или убивает чужих?
Есть три страны, в которых не может быть обязательного призыва в армию.
Это США, Китай и Россия. В США и Китае его нет.
Призыва не может быть, поскольку эти страны владеют атомным оружием, а это значит, что данным странам не грозит нападение и вторжение врагов. Следовательно, армия в данных странах служит НЕ для защиты страны, но для защиты ИНТЕРЕСОВ страны. Это две огромные разницы. Интересы страны - это интересы правящей партии, которая должна быть выбрана большинством. Для защиты интересов своего государства я плачу налоги.
А тут - представим - меня берут в армию и посылают воевать.. скажем, в Чечню или в Грузию. То есть посылают защищать политические интересы Российской империи. При этом военного положения в стране не вводится, у нас провозглашена демократия, следовательно я имею право на свои собственные взгляды, которые могут быть противоположны интересам партии.
К примеру, я бы пошел сражаться против чеченцев, если бы они... пытались присоединиться к России! Не люблю грязи в квартире. Не хочу ее видеть! Еще пол-Таймыра дам, что б свалили к чертовой матери. А в кого мне стрелять сейчас, если чеченцы - союзники мне в этом вопросе???
Но в армии моих политических взглядов никто не спрашивает, а просто.. посылают воевать против моей воли за интересы какого-то дяди-генерала. Бесплатно.
Не важно, посылают ли конкретно этого солдата воевать или строить дачу. Важен сам принцип.
Ребята, давайте называть вещи своими именами. Когда человека используют для своих целей против его воли, используют бесплатно, распоряжаются его трудом и жизнью - это называется РАБСТВО.
Сохраняете обязательный призыв - пожалуйста. Только давайте формально подтвердим, что в Российской империи поддерживается рабовладельческий строй. Посмотрим, как нам будут давать кредиты, кто будет торговать, когда примут в евросоюз...
Методы нашего правительства очень похожи на методы ханской империи. Правят исключительно наглостью и пользуются безграмотностью народа. При нашем строе невозможно определить понятия родины или отечества, любое четкое определение разрушает эту систему моментально.
Еще раз: вроде как большинство (бабушка надвое сказала) выбрало это правительство, я плачу налоги и поддерживаю его, и мало того - это же правительство меня же берет в рабство. Не ну нормально?! Как долго будем прикидываться дураками?
В голову пришла еще одна мысль.
В форумах часто пишут - мол кто не служил, тот сопляк, кто служил, тот настоящий мужчина... Тогда можно вопрос? А тот, кто служил в фашистской армии - тоже настоящий мужчина? А тот, кто служил в СС - это ОСОБО настоящий мужчина? Все-таки, настоящий мужчина - это тот, кто защищает своих детей, или убивает чужих?