Он подумал о всех живых существах, обучающих детенышей искусству выживания, о кошках, учащих котят охотиться, о птицах, старательно обучающих птенцов летать, однако человек, для которого орудием выживания является разум, не только не учит ребенка думать, но ставит целью воспитания разрушение его мозга.
Айн Рэнд
(
Read more... )
Comments 27
а это издержки процесса самоодомашнивания, гимном которого и сталата самая песня Леннона. сложный процесс, связанныйс потерей многих как-бы -выгодных биологически признаков - больших челюстей, большого мозга - знаете, что за последие 30 тыс лет мозги у вида человек несколько усохли? маскировочной окраски итп.
вот плсмотрите, что об этом эволюционные антропологи говорят4 Ричард Рэнгем про разные виды агрессии | Илья Колмановский, подкаст «Голый землекоп»
Люди одновременно самые мирные и самые агрессивные существа на планете. Мы умеем быть необычайно дружелюбными и договариваться между собой как никто, но при этом способны массово убивать представителей своего вида. Эта идея легла в основу книги приматолога и антрополога Ричарда Рэнгема «Парадокс добродетели». Илья Колмановский поговорил с профессором Рэнгемом о том, чем мы похожи и чем отличаемся от шимпанзе, как люди одомашнили сами себя и как это отразилось на нашей анатомии. Вместе с этим эпизодом выходит бонус - полное интервью Ричарда Рэнгема на английском языке. А скоро мы ( ... )
Reply
Reply
Это памфлет?
Предположил, перечитав эпиграф после прочтения всего текста.
Айн Рэнд не имела личного опыта воспитания детей и, тем более, внуков. Для имеющего этот опыт наряду с зачатками разума, её своеобразная индукция "от отсутствия частного - к общему" выводу выглядит странно и достойна сочувствия.
Reply
Reply
Осторожно поправлю дополню.
Проверка теории практикой - есть жесткая последовательность действий: вначале теория, затем практика. Никто не ограничивает сколь-нибудь четко временные рамки подобной проверки как в естественных науках, так и в гуманитарной/социальной области. На этом зиждется одна из древнейших технологий зомбирования масс - словесная эквилибристика превращения человека в осла, бредущего за образом морковки в никуда...
Fazit: проверка социальных теорий практикой никогда (принципиально!) не было целью теоретиков светлого завтра.
Reply
Хмм... а как же приверженность традиции? Правда, светлым у них оказывалось не завтра, а вчера, но как раз практикой проверено было.
Reply
А какой народ первым завёз в Европу в значимом количестве мусульман ?
Reply
Reply
Reply
Англо-американцы стерли с лица земли немецкие города и убили по меньшей мере три миллиона мирных немцев. И где же был европейский гуманизм. Еще хотелось бы дожить до дня когда русские танки выйдут к Ла Манш.
Reply
Reply
2-3 очереди из пулемета и беженцы разбегутся.
Reply
Reply
Labour завозили в больших количествах пакистанцев, и те традиционно блоком за них голосовали. Но сейчас лидер лейбористов сэр Кир Стармер поддерживал Израиль после 7 октября. Крайне левое крыло лейбористов требует осудить Израиль и требовать безусловного прекращения огня. Стармер этого не делает. В результате регионы с массовым преобладанием мусульман вдруг перестали голосовать за лейбористов, а голосовали за независимых кандидатов, которые высказывались в поддержку прекращения огня. Причем Газа волнует только мусульман, 25% их считает это самой главной проблемой, в отличие от прочего населения Британии - только 5% это волнует. Так что результат будущих general elections может быть интересным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment