Ханна Арендт и сионизм
В официальной израильской историографии эта дама - персона нон грата, а антисионисты, соответственно, вовсю ее используют. Неприязнь взаимная, явная и старая. Откуда она взялась?
Ведь, вроде бы, во время Холокоста она в Йешув приехала, организовывала молодежную алию, боролась за право евреев сражаться под своим флагом. Впрочем, это вполне ( Read more... )
Comments 36
Наша "элита" занята не пустыми размышлениями, а дележом бюджета. А кое кто еще и прямым воровством. И от этого не отступится. Государство представляется этим людям бесконечной скатертью самобранкой, так и приглашающей урвать и сожрать побольше. Единственная проблема, которая находится в поле их зрения, другие желающие урвать и сожрать. А все мысли сосредоточены на том, как бы половчее отпихнуть этих других претендентов. Ни 7 октября, ни война, ни какое другое событие, не заставят "элиту" задуматься. В истории много раз бывало, когда власть имущие и претенденты, боролись за кормушку до тех самых пор, когда в столице появлялись враги и начинали грабить и убивать всех без разбора. Первый случай, подробно описанныей в истории, кажется, взятие и жестокое разграбление тогдашней столицы Элама, города Сузы, Ашшурбанапалом в районе 640 - 645 гг до р.х. Последний у нас перед глазами - падение режима Асада. Подробности, к сожалению напоминающие положение в Израиле хорошо изложены Моше Яновским https://www.facebook.com/yanovskiy.moshe в ( ... )
Reply
Про нынешнюю элиту согласна, но в фейсбуке пока что не ориентируюсь и текст, на который вы ссылаетесь, найти не смогла, дайте ссылку. Но моя статья не про современную элиту, а про отцов-основателей, которые социально совсем другая тусовка.
Reply
Reply
Вот спасибо.
***
Вообще-то, мне кажется, мы постепенно избавляемся от позы вечно оправдывающегося еврея.
Хотя бы уже на уровне МИДа начинаем достаточно веско отвечать.
Но надо продолжать.
Reply
Дай-то Бог!
Reply
Reply
Конечно же, спасибо большое.
Reply
Reply
Не поняла вопроса... Не знаю, считал ли кто-нибудь такое соотношение в Дрездене или Хиросиме. Для "беспрецедентности" надо бы привести прецеденты для сравнения, в смысле - из реальных войн, а не из ООНовских бумажек. Лично мое мнение такое: убийство портного в захваченном городе ради завладения парой штанов - военное преступление, а бомбежка города незахваченного с уничтожением фабрики, где для врага обмундирование шьют, со всем персоналом в 50 человек - нормальное ведение войны, ибо без штанов много не навоюешь, а цель войны - победа.
Reply
А другие пишут, что сочетание погибших мирных и комбатантов - 1:1, самое низкое в истории войн, такого еще никогда не было. Ссылок не дам, но мелькает часто.
Reply
Как там со статистикой у "новых историков" - не знаю, я только знаю, что они приводят примеры поведения ЦАГАЛа, ничем не отличающие его от армий других. Я это имела в виду.
Reply
Левота к хорошему вряд ли приводит.
Reply
По нынешним временам - точно, нет.
Reply
А когда иначе было? :)
Reply
Ну, были времена, когда этим словом обозначали, например, стремление к личной свободе, к меритократии... сегодня - наоборот.
Reply
Leave a comment