Mein Kampf gegen Pidarassen
Пару лет назад фотографию моего авторства напечатал глянцевый журнал 'Квир'. Напечатал, не ставя меня в известность, не заключая со мной лиц. соглашения, не указав моего имени, на разворот, изображение переработано (сколлажировано с текстом и зарезаны края), т.е. целый букет нарушений авторского права. Ну и моральный ущерб, само собой.
'Квир' не простое СМИ, а главный гламурный рупор геев России. Издает его Михаил Эдемский (псевдоним Эд Мишин; он же владелец сайта gay.ru, сети магазинов 'Индиго' и т.д.).
Это кадр с журналистского освещения некоей акции группы 'Война', в центре фотографии запечатлен жж-юзер oem-journal. Иван Афонин известен в наших интернетах многим. В частности он выступил подельником в одной из афер Ивана Симочкина. Также Афонин был в свое время выгнан из московской 'Обороны' (это была последняя попытка реанимировать движение), после чего вступил в ОДД 'Солидарность'. Драма разыгралась и в 'Солидарности': Афонин решил организовать в движении гей-фракцию, на что другие гей-активисты (планировавшие сами организовать такую фракцию) объявили Афонина наймитом и засланцем-провокатором (история месяц назад, кстати, повторилась: те геи объявили о создании новой гей-фракции 'Солидарности', на что третья группа геев обвинила их в провокаторстве). Но это к слову.
Фотография была напечатана как иллюстрация к интервью с Иваном Афониным и так же небезызвестным юзером svintusoid'ом. Материал носил заголовок 'Война на йух не нужна', отражающий тематику журнала, а в тексте герои интервью рассказывали о своей борьбе за гей-нонконформизм.
Журнал очень оскорбился на мои претензии и внесудебно урегулировать со мной спор не захотел, поэтому я подал в суд за нарушение авторских прав (аналогично истории с 'Комсомольской правдой').
Процесс длился довольно долго: больше года. Во-первых, было два рассмотрение (первое решение отменил мосгорсуд по кассационной жалобе ответчика -- я допустил техническую ошибку при составлении искового), во-вторых, ответчик всячески тянул резину: скажем, на первом рассмотрении он не появился вообще ни разу.
После первого рассмотрения ответчик пообщался с приставами, после чего подал кассацию в мосгорсуд (удовлетворенную из-за некоторой моей ошибки) и на заседания стал ходить исправно.
Тут выяснилось, что представляет ответчика в суде не Едемский, а главред журнала -- Владимир Сафронов (журналистский псевдоним: Владимир Волошин).
Вытянутой шеей и дрожащим от негодования ртом Владимир больше всего напоминал лягушонка Кермита. Поэтому на заседания я ходил с удовольствием.
Аргументация ответчика делилась на несколько пунктов:
1. Фотографию редакция получила от пресс-службы группы "Война" (от человека по фамилии Козленок), поэтому журнал имел полное право материал опубликовать, не оформляя отношений с правообладателем.
2. Волошин имеет 20-летний журналистский стаж и первый раз сталкивается с претензиями по авторскому праву, поэтому иск беспочвенный.
3. Со стороны истца подло и низко подавать такой иск на гей-журнал (на заседаниях представитель ответчика меня регулярно стыдил за мое такое непорядочное поведение).
4. Истец гомофоб, поэтому таким иском он пытается травить ЛГБТ-коммьюнити.
Первый пункт защиты отбить было довольно легко
a) ст.57 ФЗ "О средствах массовой информации" на самом деле никак не касается авторского права.
b) Кроме того, "Война" не является зарегистрированным общественным объединением, поэтому не может иметь правоспособную пресс-службу.
c) Кроме того, фотографию журнал получил не от мифической пресс-службы, а от самих героев интервью (Афонина и Свинтусоида).
Оппонировать остальным пунктам защиты мне было сложно, но судья, к счастью, встал на мою сторону.
Вообще, главные эмоции, демонстрируемые ответчиком (Владимиром Волошиным) на всех заседаниях, были возмущение и негодование. Сначала я думал, что Волошин хороший актер и играет на судью, но сейчас мне кажется, что представитель ответчика был искренен (20 лет в журналистике и вдруг кто-то с претензиями по авторскому праву).
В итоге мне присудили 25 т.р. компенсации за нарушение авторских прав + 25 т.р. за моральный ущерб.
Ответчик, разумеется, подал еще одну кассацию в мосгорсуд, мосгорсуд, разумеется, оставил в силе. Деньги ответчик отдавать отказался (они собирались подавать следующую кассацию в спортлото надзорную инстанцию), поэтому их долго ловили приставы.
Перед оглашением судебного решения (когда исход был уже ясен) Владимир Волошин проклял меня прямо в зале суда со словами, что эти деньги не принесут мне счастья.
Вот я теперь думаю. Может и правда это такое сильное гей-колдунство и деньги надо срочно на что-нибудь пожертвовать.