Я прочла до середины... :) Но я дочитаю, я упрямая.
Но не знаю, что там тебе понравилось. Для меня какой-то не полноценный текст даже, а просто набросок. И в целом ни о чем. Вот он как написал несколько интересных вещей, так и все, выдохся. Теперь какой-то невразумительный массмаркет выдает.
Ну вот тем, что оно не похоже на все предыдущее, мне оно и нравится. Создает какую-то иллюзию некой искренности что ли, а, ну и к тому же многие из его типо-биографических кусков, появлявшихся в предыдущих романах, которые были непонятны, откуда оно взялось, тут они хоть в какую-то общую картину выстроились. Я уже не помню всех своих впечатлений от чтения, но они вроде были достаточно позитивными. И еще мне нравились по ходу чтения некоторые его рассуждения о детстве (щас я точно не вспомню какие... о ужас, в моей голове одни вампиры с оборотнями... ааааааааааа).
Ну, меня жизнь господина Бегбедера не интересует особо :) Тем более что-то там прослеживать по предыдущим книгам - это вообще сюр для меня :) Поэтому остается читать ради слога... но и слог так себе.
Вердикт: скучно и нудно.
Как вампиры-то? На какой части? А то ты пропала совсем. Тебя открытка ждет.
Comments 8
Значит Анну Г. не стоит читать?
А то я всё хожу и думаю купить не купить?! =)
Reply
Reply
Reply
(я вчера, кстати, провела все же с лекарствами...)
Reply
Но я дочитаю, я упрямая.
Но не знаю, что там тебе понравилось. Для меня какой-то не полноценный текст даже, а просто набросок. И в целом ни о чем. Вот он как написал несколько интересных вещей, так и все, выдохся. Теперь какой-то невразумительный массмаркет выдает.
Reply
Reply
Вердикт: скучно и нудно.
Как вампиры-то? На какой части? А то ты пропала совсем. Тебя открытка ждет.
Reply
Leave a comment