"Свобода - это умение себя ограничивать. Умение разделять добро и зло. А если интеллигенция (ведь интеллигенция занимается культурой) не понимает, что можно и что нельзя - значит, нужна цензура." Галина Вишневская.
Свобода - когда ты сам себя можешь ограничивать и сам решаешь, когда это нужно. А, если это решают за тебя другие, с позиций их понимания "что можно и что нельзя", а не твоих... Это уже НЕ свобода... :-( Это - навязывание своеё точки зрения, как единственно правильной...
Во-первых, твоя мысль: "когда ты САМ себя можешь ограничивать и сам решаешь, когда это нужно" идентична мысли: "Свобода - это умение СЕБЯ ограничивать".
А насчет "что можно и что нельзя" - есть вещи, которые НЕЛЬЗЯ с общечеловеческих позиций, и даже не нужно объяснять почему.
Да, я знаю, что они идентичны :-) Я специально так написала, что бы показать, что Галина В. себе протеворечит :-) Сперва она зачем-то обьясняет что такое свобода, а потом предлагает уничтожить эту свободу цензурой... Я именно так понимаю эту цитату.
Она не противоречит себе. Она имеет в виду, что свободным может быть только человек, умеющий со свободой обращаться и отвечать за последствия. Свобода, например, в обсуждаемом нами современном кинопространстве привела к тоже уже обсуждаемым результатам. Или в том, что называется современной "литературой". Думаю, немного цензуры там не помешало бы. Одна проблема - цензоры. Нужно, чтобы они были интеллигенитными людьми. Но интеллигенты чаще против цензуры ))
(Опять вспоминаю фразу из фильма Лелюша: "И все-таки диктаторский режим был бы идеальным, если бы у власти были интеллигенты. Но интеллигенция против диктатуры")
Зависимость разная бывает. Например - зависимость от своих амбиций. Или от своего собственного мнения, которое хочется воспринимать, как наиболее значимое и единственно-правильное :-) Или от желания быть в центре внимания или у власти...
Ну это из области "каждый человек - эгоист". Конечно, все люди от чего-то зависят. Я поняла, вы просто не знаете, кто такая Галина Вишневская. Она очень умная тетка.
Я знаю лично одну Галину Вишневскую!!! Это - моя мама... Но о культуре она не рассуждает ни вообще, ни в часности... :-( Катюш, я считаю, что даже очень умный человек когда-нибудь может ошибаться. В данном вопросе я с ней не согласна. Даже, если она очень умная... Проблема, ИМХО, в том, что нет всё-таки единого и точного определения и понимания термина "культура" :-(((
Comments 68
Это - навязывание своеё точки зрения, как единственно правильной...
Reply
"когда ты САМ себя можешь ограничивать и сам решаешь, когда это нужно"
идентична мысли:
"Свобода - это умение СЕБЯ ограничивать".
А насчет "что можно и что нельзя" - есть вещи, которые НЕЛЬЗЯ с общечеловеческих позиций, и даже не нужно объяснять почему.
Reply
Reply
Она имеет в виду, что свободным может быть только человек, умеющий со свободой обращаться и отвечать за последствия.
Свобода, например, в обсуждаемом нами современном кинопространстве привела к тоже уже обсуждаемым результатам. Или в том, что называется современной "литературой".
Думаю, немного цензуры там не помешало бы.
Одна проблема - цензоры.
Нужно, чтобы они были интеллигенитными людьми.
Но интеллигенты чаще против цензуры ))
(Опять вспоминаю фразу из фильма Лелюша:
"И все-таки диктаторский режим был бы идеальным, если бы у власти были интеллигенты. Но интеллигенция против диктатуры")
Reply
Reply
Конечно, все люди от чего-то зависят.
Я поняла, вы просто не знаете, кто такая Галина Вишневская.
Она очень умная тетка.
Reply
Reply
Катюш, я считаю, что даже очень умный человек когда-нибудь может ошибаться. В данном вопросе я с ней не согласна. Даже, если она очень умная...
Проблема, ИМХО, в том, что нет всё-таки единого и точного определения и понимания термина "культура" :-(((
Reply
Leave a comment